Хочу купить Sony a9 для стокового видео. Зацепило 4к 120кадров в сек. что дает возможность замедлять в 5 раз. О ней маловато отзывов от тех кто на ней работает, может у кого такая есть? Многие пишут что она перегривается и еще не известен ресурс камеры... Так же посматриваю в сторону Canon 1d x mark ii.
Хочу купить Sony a9 для стокового видео. Зацепило 4к 120кадров в сек. что дает возможность замедлять в 5 раз. О ней маловато отзывов от тех кто на ней работает, может у кого такая есть? Многие пишут что она перегривается и еще не известен ресурс камеры... Так же посматриваю в сторону Canon 1d x mark ii.
Нам остается только за вас порадоваться, что у вас есть такой выбор
Если нет никакой оптики, то, наверное, можно начинать эксперименты с любой системы.
Хочу купить Sony a9 для стокового видео. Зацепило 4к 120кадров в сек. что дает возможность замедлять в 5 раз. О ней маловато отзывов от тех кто на ней работает, может у кого такая есть? Многие пишут что она перегривается и еще не известен ресурс камеры... Так же посматриваю в сторону Canon 1d x mark ii.
у sony a9 нету 4к 120фпс, а только фулл хд 120 фпс, купите лучше sony a7r2 у нее есть все тоже самое для видео и дешевле!
Если есть возможность, то без вариантов лучше брать её.
можно.. только цена?))) и еще столько же выложить за хорошее соневское стекло, что бы сенсор раскрывать.. не на геллиос же снимать ))
лучше выбор камеры начинать с выбора стекла)) а то потом окажется, что и на 6300 уже не хватает
тогда смысл брать А9?))) 6300 хватит с головой.
на видео оптика имеет более критическое значение чем на фото.. ХА не вытащишь, четкость не накрутишь ))
вы преувеличиваете значение оптики для видео, 24мп ФФ сенсор не такой уж требовательный к оптике, у меня была А7 плюс несколько старых объективов - canon FD20mm f2,8, FD50mm F1,4, pentaxM 28mm F2,8 а так-же пресловутый гелиос... - их разрешения иногда хватало даже для апскейла до 8К (в таймлапсах), временами сейчас их использую на А6300 - вполне не плохо выходит