Я прочитал ваше сообщение так: "Я ощущаю что вы неправы! Это не так! Я знаю! А вы не знаете! Я прав! Пока!"
Для общего развития начните с А.А. Халафяна "STATISTICA 6" и как закончите сразу А. С. Шведова "Теория вероятностей и математическая статистика"...
Вы меня, конечно, можете не извинять, но я такие книжки читал, когда вы ещё под стол пешком ходили
Это так, для общего развития)
И вам они, судя по тому, что вы пишете, не помогли совершенно
Ни один человек, имеющий хоть какое-то отношение к статистике и теории вероятностей, не создал бы такой опрос, какой создали вы. Раз уж мы так начали говорить. Это просто невозможно, это претит самой идее статистики.
PS. У меня нет цели вас как-то обидеть или принизить результаты вашего труда. Я просто вежливо говорю по факту, что вы всё сделали очень плохо, прям совсем неправильно.
Хотите сделать лучше - ок, я могу помочь. Другие люди могут помочь. Книжки тоже могут помочь. Не может помочь только мнение, что вы всё сделали правильно
Но это самый приятный путь, конечно)
Последний раз редактировалось Labrador, 12.09.2020 в 13:34.
Вы меня, конечно, можете не извинять, но я такие книжки читал, когда вы ещё под стол пешком ходили
Это так, для общего развития)
Возраст мой вы по теории вероятности смогли определить?
Цитата:
Сообщение от Labrador
Ни один человек, имеющий хоть какое-то отношение к статистике и теории вероятностей, не создал бы такой опрос, какой создали вы.
Опять вы о себе говорите как о "специалисте". Причем каком то необычном, полностью уверенном в своей правоте! Если вы хотя бы немого разбираетесь в теме, вы бы не такие вопросы задавали!
Я же Вам написал что почитать...
По опросу - создали один, потом еще один и еще... суммируйте и анализируйте. Или вы так далеко не видите?
Возраст мой вы по теории вероятности смогли определить? Или вы какой то интуит?
Нет, по вашим постам догадываюсь. Как и многие здесь. А вы думаете, что ваш возраст так сложно предположить?
Цитата:
Сообщение от ValVol
Опять вы о себе говорите как о "специалисте". Причем каком то необычном, полностью уверенном в своей правоте! Если вы хотя бы немого разбираетесь в теме, вы бы не такие вопросы задавали!
Нет, я говорю о себе, как о человеке, иногда умеющем думать - не более. Но этого, как выясняется, достаточно.
Цитата:
Сообщение от ValVol
Я же Вам написал что почитать...
Всё верно, эти книги у меня по-прежнему одном ряду с "Курочкой-Рябой" и "Колобком". Вы собеседника читать умеете или только себя? Я сказал про это выше, где было про "под стол пешком". Перечитайте
Цитата:
Сообщение от ValVol
По опросу - создали один, потом еще один и еще... суммируйте и анализируйте. Или вы так далеко не видите?
Да, я плохо вижу, но даже с моим зрением понятно, что у вас всё плохо с пониманием статистики и вообще с набором первичной информации.
Собственно поэтому мне и было интересно пообщаться с вами - вы создали несколько тем с данными со стоков и уже тогда (не только у меня) возникли сомнения в их достоверности. Похоже, сомнения подтверждаются. Может вы и умеете что-то писать (в смысле кода), но вот с данными у вас серьёзные проблемы - а это здесь ключевое.
Нет, по вашим постам догадываюсь. Как и многие здесь. А вы думаете, что ваш возраст так сложно предположить?
Можно только догадываться! С вероятностью 50/50?
Цитата:
Сообщение от Labrador
Нет, я говорю о себе, как о человеке, иногда умеющем думать - не более. Но этого, как выясняется, достаточно.
Извините, конечно! Пока я этого не увидел! Может быть в очень узком кругозоре...
Цитата:
Сообщение от Labrador
Всё верно, эти книги у меня по-прежнему одном ряду с "Курочкой-Рябой" и "Колобком". Вы собеседника читать умеете или только себя? Я сказал про это выше, где было про "под стол пешком". Перечитайте
Первая была опубликования в 2010, вторая 1995.... я ходил под стол пешком в 78... Вы путешественник во времени? Или вы каких то мамонтов вы читали? Может стоит перечитать и расширить знания?
Цитата:
Сообщение от Labrador
Да, я плохо вижу, но даже с моим зрением понятно, что у вас всё плохо с пониманием статистики и вообще с набором первичной информации.
Еще раз говорю, и если нужно еще раз сказу, возьмите на полке рядом с "Курочкой-Рябой" и "Колобком"
Цитата:
Сообщение от Labrador
Собственно поэтому мне и было интересно пообщаться с вами - вы создали несколько тем с данными со стоков и уже тогда (не только у меня) возникли сомнения в их достоверности.
PS. Если честно, я бы постеснялся сказать, что ходил под стол пешком в 78, при этом так плохо зная предмет, о котором так уверенно говорю.
"С вероятностью 50/50", "в очень узком кругозоре", "возьмите на полке рядом"... пишете вы, а стыдно мне
Беру свои слова обратно: студент - это не про вас. Школьник. Прогульщик.
Собственно, с вашими базами выборок Гугла тоже всё понятно (если вдруг кому-то до этого было непонятно). Печаль.
PS. Если честно, я бы постеснялся сказать, что ходил под стол пешком в 78, при этом так плохо зная предмет, о котором так уверенно говорю.
"С вероятностью 50/50", "в очень узком кругозоре", "возьмите на полке рядом"... пишете вы, а стыдно мне
Беру свои слова обратно: студент - это не про вас. Школьник. Прогульщик.
Собственно, с вашими базами выборок Гугла тоже всё понятно (если вдруг кому-то до этого было непонятно). Печаль.
некоторое время многие будут грузить даже с нулевой отдачей: в надежде на будущие изменения, просто потому что грузят сабмиттером и разницы нет на сколько стоков заливать... А вот когда сабмиттер закроется из-за нерентабельности, процессы пойдут обвально быстро...