вот такие пресеты (шаблоны настроек) я сделал для себя, чтобы каждый раз не вбивать ручками
уровень битрейта подобрал опытным путём, на каждом рендере смотрел в полном размере, пока полностью не исчезали артефаты, неизбежным образом возникающие, если применять эффекты и ядрённую цветокоррекцию
кстати, изначально находясь в каком либо стандартном пресете HD, битрейт ограничивается 50 Мбит/с, но если находясь в пресете 4K, вы измените разрешение до HD, то битрейт можно делать хоть до 240....
Да понятное дело, что никто в здравом уме каждый раз руками не выбирает настройки
Там просто у человека ползунок максимум до 50 Мбит в FHD, в этом проблема.
Шутка юмора понимаю. А вот вопрос можно? Сколько именно у вас отлёжка длится?
Все, что сейчас продается, это весна этого года и ранее. Полгода примерно. А тот футаж с куклой похоже реально купили!!! Ну или в лайтбокс отложили по крайней мере. Я так думаю, потому что он на первую страницу вылез портфеля... клево конечно....
Последний раз редактировалось ga16, 09.12.2017 в 10:23.
Коллеги, а кто-то в курсе вот такого... Мне интересно, если я снял, например, кого-то или что-то на студийном белом или фоне, то Так и выкладываем или каким-то образом маску прилагаем? И как это правильно сделать при съемке на хромакее?
давно хотел разобраться с вопросом корректности отображения цвета на видео, но все как то руки не доходили.
С фото пробем нет, есть профиль монитора системы, есть разные цветовые профили, которые можно подключать к фото, в зависимости от задачи. Чаще всего это простой и универсальный sRGB. Но с видео все иначе.
На iMac в разных программах, снятый камерой видео файл воспроизводится с разными цветами.
QT воспроизводит так же, как и FCPX.
AE при настройках по умолчанию, добавляет красный оттенок. А если в настройках проекта выбрать цветовой профиль, то картинка становится более контрастной и не важно какой именно профиль, она выглядит на всех одинаковая.
Давинчи по умолчанию показывает также, как AE с включенным профилем.
С одной стороны и Давинчи и AE заслуживают доверия, с другой QT и FCPX не просто так показывают одинаково на своей родной системе. К тому же, разные профили в AE почему дают одинаковый эффект в настройках проекта.
Так же не известно, в каких программах покупатель будет это видео смотреть и монтировать. В некоторых сюжетах плюс/минус точность цвета не так важна, а в некоторых сразу появляются паразитные оттенки, которые сильно портят результат.
Мужики чёт я так и не могу разобраться. Что больше нравится покупателю. slow motion (в 4 раза) в fhd, или 4к реал тайм (хоть и берут fhd но покупатель то видит что есть и 4к а значит снято не на абы какую мыльницу).
Re: Вопрос для стоковых специалистов по видео !
Линейный вид
