Да всё грамотно юридически, но не всё идеально с защитой авторского права в цивилизованных странах, поэтому если начнётся скандал, суды, то наврядли Фотолия и Адоб от этого выиграют.
На счёт санкций против пользователей нелицензионного софта Adobe...
Как кто-то вообще видит нечто подобное в правовом пространстве России или США или иной страны?
Вот я автор фотографии, которая была сохранена в джипег с помощью софта Adobe, и какова процедура привлечения меня к ответственности?
Потерпевшей стороне нужно зафиксировать когда я пользовался этим софтом, на чьём компьютере, как долго, для каких целей и т.д.
После того, как они предъявят мне конкретное обвинение, вроде того, что я с такого по такое число, на своём личном компьютере, на таком-то софте обработал столько-то фотографий, иллюстраций или видео для продажи их в таком-то агентстве,
я должен буду доказать законность своих действий. Если факты нарушения (именно факты, а не догадки) мне опровергнуть не удастся, мне выкатывают счёт, в основе которого лежит сумма на которую пострадал содатель софта + некий штраф за факт правонарушения и ещё всякие "бонусы".
Хотя, впринципе, если представить разговор в суде в стиле:
"Да чё с ним говорить? Вон, двести фоток сделано на пиратском софте стопудова. Врёт он всё про триал... Он нам денег должен... многа... гони деньги, не отмазывайся!!!"
...многие реально попали
В EXIF данных позаписано пять страниц.
Если реально захотеть, то привлечь можно. Тут может успокаивать тот факт, что просто не тот масштаб, чтобы с частниками возиться. Судебные издержки будут больше, а их еще надо как-то будет выбить с нищего в их понимании фотографа или иллюстратора.
Но вот предъявить претензию могут вполне, когда речь зайдет о несправедливости в адрес авторов. Дальше предъяв навряд ли что-то пойдет, если не нарываться.
Самое худшее, что могут сделать, это передать даные куда надо для проверки. Сейчас вроде это становится тоже не плохой кормушкой для наших правоохранителей, реальные истории можно найти в сети. Но такой сценарий тоже маловероятен.
Я тут подумал, пообщался с умными людьми, вспомнил кой-какую практику Майкрософто-Адобовского разлива былых лет, и пришёл к мысли...
Гнобить авторов Адоб вряд ли будет. Соглашусь, это не выгодно, с какой стороны не глянь.
Есть уже проверенный и обкатанный вариант - берут одного или нескольких злостных нарушителей и сливают по полной. А именно, подшивают к делу весь их портфель со всеми свежими загрузками и загрузками на три года назад + выкладку по их доходам с незаконной деятельности на Фотолии. Каждому вламывают, эдак, по 200000$, а потом, милосердно, частично прощают, в обмен на серию интервью прессе.
Замечательный скандал и реклама на весь мир. Многие пираты подожмут хвосты.
Сейчас лень искать ссылки, это всё уже было и не очень давно.
тут интересен правовой механизм. на основании чего адоб может запросить такую информацию? ведь сотрудник компании-производителя программного обеспечения не имеет право прийти на предприятие и сказать: давайте ка я проверю, лицензионный ли у вас стоит софт. если я купил ноут с предустановленной виндой, это не значит, что я по первому свисту из микрософта должен готовить чеки это подтверждающие.
Забейте, база из 36 млн, из неё минимум 20-30% обработано на не лицензии, захотят они терять 7-10 млн картинок. Если б захотели уже давно со стоковым бизнесом разобрались. Да и технически проверять 36 млн картинок сложно, да и смысл, зачем тогда было 800 лямов тратить?
Re: ADOBE покупает Фотолию
Линейный вид
