Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 29.08.2014, 21:06   #3821
Завсегдатай
 
Регистрация: 12.11.2012
Сообщения: 309
Репутация: 319
Оставлено благодарностей: 30
Получено благодарностей: 352
По умолчанию Re: Оцените фото, годится ли это для стоков?

Цитата:
Сообщение от kuprevich
http://siteplus.ru/foto/32d1cd0b1466...ae201cf88.html
Интересует больше техническая часть уменьшать или нет

Скинтон клевый. А что там уменьшать.. все отлично.
panda вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.08.2014, 21:52   #3822
Новичок
 
Регистрация: 21.04.2013
Сообщения: 55
Репутация: 34
Оставлено благодарностей: 1
Получено благодарностей: 24
По умолчанию Re: Оцените фото, годится ли это для стоков?

Цитата:
Сообщение от panda
Скинтон клевый. А что там уменьшать.. все отлично.
не уверен на счет башмаков. Ощущение что смазал камерой при съемке...не резкие, или я слишком привередлив?
kuprevich вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.09.2014, 12:26   #3823
Новичок
 
Регистрация: 28.09.2013
Адрес: Минск
Сообщения: 139
Репутация: 24
Оставлено благодарностей: 107
Получено благодарностей: 36
Печаль Re: Оцените фото, годится ли это для стоков?

Крик о помощи!!!!!!!!!!!

вчера загрузила первую десятки на экзамен - через 30 минут пришел ответ что все фото не подошли...

Честно говоря я сильно расстроена так как не понимаю как по другому снимать и меня смутила скорость проверки...может целиком завернули и вообще не особо смотрели..

причины отказа - Subject is blurry, too soft, or out of focus when viewed at full resolution.
Image has exposure issues, unfavorable lighting conditions, and/or incorrect white balance.

Посмотрите пожалуйста... что там не так с ББ, фокусом, экспозицией ...

снимаю со штативом, при естественном свете на улице в саду.
С ББ могут быть подвижки, так снимаю иногда вечером при золотом закатном солнце... но это всегда можно легко поправить. но в остальном - не знаю что и думать.

пересветы убирала...в Фотошопе, добавляла чуть-чуть яркости....и убирала небольшой мусор. И все по обработке.

в фокус старалась поймать сам объект - например торт... так чтобы видна была структура теста... задний план и детали декора - вне фокуса

1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

9.

10.

многие из этих фото проходили на экзаменах в других стоках - Istock, depositphotos и теперь продаются.. понимаю что это не показатель, но все таки...зарубили можно сказать именно по всем техническим пунктам... если все было так плохо по фокусу и освещению - Icetock бы не принял тоже
Shustrilochka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.09.2014, 15:27   #3824
Старожил
 
Регистрация: 12.05.2010
Сообщения: 10,853
Репутация: 15140
Оставлено благодарностей: 12,923
Получено благодарностей: 14,922
По умолчанию Re: Оцените фото, годится ли это для стоков?

Shustrilochka, жаль что так у вас получилось. Сильных проблем не вижу, но общяя яркость у фото чуть ниже шаттеровских стандартов, темноваты. Некоторые пересветы по отдельным каналам допустимы, не стоит совсем зажимать белый. С ББ однозначно тоже не скажешь, но у вас почти везде преобладает синий и циан в белых участках (посуда, блики металла), я бы выводил ближе к серому. По фокусу сильного криминала не вижу, но очень малая ГРИП, к примеру на фото 9 край ложки выпал за переднюю границу ГРИП и это реально портит впечатление общее, но на остальных таких уж косяков прямо я не заметил, но с использованием студийного света (а это очень и очень логично для натюрмортов) эта проблема исчезает так как можно работать с большими значениями диафрагмы. 5 фото по композиции на грани, нижний квадрат более чем достаточен в таком сюжете, черноты дизайнер сам добавит, если надо будет сверху. Думаю на повторный экзамен лучше под минимальный принимаемый размер ресайз делать и кривыми повышать уровни + коррекция ББ

Ну и есть отдельная тема по экзамену, лучше туда с этим вопросом было
Enser вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Shustrilochka (11.09.2014)
Старый 11.09.2014, 15:39   #3825
Новичок
 
Регистрация: 28.09.2013
Адрес: Минск
Сообщения: 139
Репутация: 24
Оставлено благодарностей: 107
Получено благодарностей: 36
По умолчанию Re: Оцените фото, годится ли это для стоков?

Enser спасибо что ободрили. Что потратили время и посмотрели фото.
Эти же фото, но с исправленной обработкой слать уже нельзя наверное. А их симиляты...с других ракурсов.... ?
Shustrilochka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.09.2014, 16:09   #3826
Старожил
 
Регистрация: 12.05.2010
Сообщения: 10,853
Репутация: 15140
Оставлено благодарностей: 12,923
Получено благодарностей: 14,922
По умолчанию Re: Оцените фото, годится ли это для стоков?

Shustrilochka, слать те же работы с доработками (и даже без) на экзамен можно. Настоятельно рекомендую выложить десятку в теме по экзамену, шансы значительно выше будут в итоге
Enser вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Shustrilochka (11.09.2014)
Старый 11.09.2014, 16:17   #3827
Старожил
 
Регистрация: 27.08.2009
Адрес: заМКАДье не карма
Сообщения: 2,242
Репутация: 2786
Оставлено благодарностей: 3,513
Получено благодарностей: 2,788
По умолчанию Re: Оцените фото, годится ли это для стоков?

Shustrilochka, общее впечатление положительное! С композицией и сюжетом у Вас более-менее хорошо, будет больше опыта, станет ещё лучше! На некоторых работах конечно спорное кадрирование, но со временем будете видеть такие вещи и не бойтесь кадрировать в квадрат, при подходящей композиции такие кадры будут смотреться выиграшнее. Как Вам уже написали, главная проблема - это недостаток света и очень малая ГРИП. Ещё добавляются такие вещи, как трендмарк (музыкальные ноты и столовая посуда и приборы), ещё больше необходимо чистить мусор, пыль, блики. Ну и не бойтесь добавлять больше обработки, если она уместна и не портит техническую составляющую, то будет только плюсом.


p.s. ИМХО, если нужно пройти экзамен - заменить №5, перекадрировать №4 и 10, все уменьшить до 4 мп, у всех покрутить кривые, №2 и 3 можно добавить насыщенности.
и ещё момент, если у Вас сам предмет темный, старайтесь фон выбирать светлых оттенков и соответственно наоборот, играли бы на контрасте. Представьте, как бы выиграшнее смотрелись фото варенья с цветами и ягоды, не на синем фоне, а на каком нибудь более светлом оттенке

Последний раз редактировалось DoroO, 11.09.2014 в 16:35.
DoroO вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Shustrilochka (11.09.2014)
Старый 11.09.2014, 16:25   #3828
Новичок
 
Регистрация: 28.09.2013
Адрес: Минск
Сообщения: 139
Репутация: 24
Оставлено благодарностей: 107
Получено благодарностей: 36
По умолчанию Re: Оцените фото, годится ли это для стоков?

спасибо за советы...учту все
Shustrilochka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.09.2014, 16:56   #3829
Новичок
 
Регистрация: 28.09.2013
Адрес: Минск
Сообщения: 139
Репутация: 24
Оставлено благодарностей: 107
Получено благодарностей: 36
По умолчанию Re: Оцените фото, годится ли это для стоков?

Цитата:
Сообщение от DoroO
Shustrilochka, общее впечатление положительное! С композицией и сюжетом у Вас более-менее хорошо, будет больше опыта, станет ещё лучше! На некоторых работах конечно спорное кадрирование, но со временем будете видеть такие вещи и не бойтесь кадрировать в квадрат, при подходящей композиции такие кадры будут смотреться выиграшнее. Как Вам уже написали, главная проблема - это недостаток света и очень малая ГРИП. Ещё добавляются такие вещи, как трендмарк (музыкальные ноты и столовая посуда и приборы), ещё больше необходимо чистить мусор, пыль, блики. Ну и не бойтесь добавлять больше обработки, если она уместна и не портит техническую составляющую, то будет только плюсом.


p.s. ИМХО, если нужно пройти экзамен - заменить №5, перекадрировать №4 и 10, все уменьшить до 4 мп, у всех покрутить кривые, №2 и 3 можно добавить насыщенности.
и ещё момент, если у Вас сам предмет темный, старайтесь фон выбирать светлых оттенков и соответственно наоборот, играли бы на контрасте. Представьте, как бы выиграшнее смотрелись фото варенья с цветами и ягоды, не на синем фоне, а на каком нибудь более светлом оттенке


спасибочки....буду стараться
Shustrilochka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.09.2014, 17:51   #3830
Завсегдатай
 
Аватар для Arogant
 
Регистрация: 09.04.2008
Адрес: Кишинев
Сообщения: 380
Репутация: 548
Оставлено благодарностей: 73
Получено благодарностей: 593
По умолчанию Re: Оцените фото, годится ли это для стоков?

Тоже удивился разрешению - я бы пережал до 5 Мпикс, экзамен все-таки.
Я бы не стал отправлять на экзамен эти же работы, по крайней мере не все. Снимите с большей ГРИП , наколдуйте поярче да поцветастее (не переборщите ), и обязательно сожмите до минимальных 5 Мпикс.
Работы у вас хорошие, еда это вечная тема, чуть усилий и вы пройдете, уверен
Arogant вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Shustrilochka (11.09.2014)
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Идеальный софт для стоков Карликовый Кускус Программное обеспечение 30 04.02.2012 13:29
Подойдет ли Panasoniс FZ-50 для стоков? maidakov Инструментарий 18 06.06.2010 12:07
Sigma SD 14 для стоков Telis Инструментарий 5 07.09.2008 09:34
Что сгодится для стоков? VladimirM Экзамены в фотобанках 16 21.04.2008 23:02
Фотографии картин для стоков immelstorm Фотография для фотобанков 4 04.06.2007 11:37


Часовой пояс GMT +4, время: 08:41.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot