Предметка на стоках довольно популярна у покупателей и у продавцов соответственно.
Но никак не могу прийти за год работы к решению.
1. Выжигать ли фон в 255*3 или делать немного темнее хотя бы 250*3 ?
2. Тени оставлять, рисовать или убивать напрочь ? (я стараюсь от них избавлятся)
3. Есть ли смысл делать clipping path...в последнее время от пера отказался, затратно по времени, но как показывают мои собственные наблюдения с ним фото продается лучше.
1. По людям выжигаю совсем, если света хватает (3 источника пока)
2. Тоже вопрос, с тенями более художественно можно, только надо ли это стокам Есть предметы, на которых чистый белый никак не сделать.
3. Пару раз с пером делал с людьми... мышкой, повеситься можно)) только если планшет приобрету С предметкой если только углы прямые на них, то сделаю)
Фон 255, 255, 255.
Тени я по настроению делаю. И от фото зависит - что проще: убрать тень или оставить. Ну и от ракурса зависит.
Клиппинг пас на шаттере все равно не сохраняется, насколько я знаю. Имхо - он вообще не нужен. Если надо вставить картинку на фон - есть маски и Blend If слайдеры в настройках слоя. А для одного айстока клиппинг пас слишком жироно делать.
1. 255*3
2. Оставляю. Получается художественее и, ИМХО, из-за этого привлекает взгляд покупателей.
3. Не делаю... Обвожу с помощью (щаз полетят тухлые помидоры ) полигон лассо на увеличении 300-500%, февер 1-2, потом тяну левелсами фон и объект по отдельности. Тогда и фон с тенями нормальный и объект не пересвечен.
ЗЫЖ Кстати уже хочу полностью отказаться от рава... Джепега хватает если нормально съэкспонировано.
мда, полигонал лассо это жестоко...
для предметки рав не нужен, действительно...
Я предметку только в рав снимаю, в лайткубе с подсветкой снизу, рав обрабатываю в Лайтруме, получаются нормальные изоляты, никакими инструментами Фотошопа не пользуюсь,да и лень и времени жалко пером обрезать, в общем свою методику откатал и менять не хочу,на создание одного изолята уходит не более двух минут. Приемка на всех используемых мной фотобанках почти 100 процентная. Бывают отказы,только по низкой коммерческой ценности.
TED, а можно пример... ИМХО, из-за подсветки снизу тени-то конечно исчезают, но на предметах снизу появляются световые ореолы, что не есть хорошо. Последнее время склоняюсь к ассиметричной подсветке -- более мощьный свет с одной стороны ближе к задней стенке палатки и слабый свет (или вообще без него), только что бы сгладить тени, с другой ближе к передней стене палатки
ЗЫЖ Кстати уже хочу полностью отказаться от рава... Джепега хватает если нормально съэкспонировано.
Только стоит учесть, что сжатие присутствует. А при нынешней стоимости носителей, снимать в jpeg коммерчески не оправданно. Если напрягает RAW, то лучше уж снимать в tiff.