Мне интересна реакция крупных студий, где работают большие команды с большими бюджетами, и их дальнейшие действия. Ладно одиночки будут либо стагнировать все больше, либо уходить в другие/смежные сферы. А с большой командой сложнее.
уволил всех нахрен, обнулив расходную часть и начинаеш получать прибыть несколько лет, занимаясь чето другим
Думаю, Шаттер роет себе могилу такими действиями. И выходом будет просто сначала скрытие видео из портфеля (есть же такая функция), а если они не одумаются - то удаление аккаунта.
И все-таки Ss переходит на подписку...Не смотря на упреждающее-предупреждающее создание Pond'oм Гиперстока.
Безусловно первый раунд за Ss. Фото и иллюстрации-то, на чем Ss крепко стоит на
ногах. Но у Pond'а есть все-таки один козырь в рукаве...
Некачественным контентом никто никого не завалит. Он уже сейчас отсекается на раз.
При подписке конечно все выигрывают, кроме авторов, можно сказать что за их счёт и банкет. Но нас авторов уже столько что с нами вообще перестали считаться.
И кстати понд тоже может показать норов и отдавать наши работы скажем центов по 50.
Поэтому в результате введения подписки нам будет хуже однозначно.
И не надо верить статейкам шатера про заботу о клиенте. Наивность сейчас не в моде.
Да никто, кроме уж совсем"благодарных" и не сомневается что это бизнес. Где контрибутору отводится ровно столько "места",что бы он лил много, качественно и не задавал лишних вопросов. Но вот незадача...Зарплата по труду, а труд-то по зарплате. Эту, чисто российскую аксиому, Ss не знает. Поэтому по настоящему творческий, качественный, непростой контент, требующий немало человекочасов и хорошего оборудования Ss не нужен...напрашивается вывод.
Замануха, что качественный контент, по аналогии с фото, продастся много раз и затраты окупятся-абсолютно не впечатляет. И для видео абсолютно не аналогичен фото. Как из-за специфики использования, так и из-за стоимости.
Последний раз редактировалось Leto_kak_leto..., 16.04.2020 в 12:16.
Всё верно. Например кто задумывался о покупке фантома, теперь его точно не купят, а значит на стоках не будет красивых качественных слоу мо.
Печально всё это, печально. С одной стороны законодательство давит, с другой вот работодатель.
И кстати понд тоже может показать норов и отдавать наши работы скажем центов по 50.
Думаю, так и будет - не зря же Понд уже давно ввел дополнение в правила, позволяющее ему продавать наши работы по той цене, по которой они продаются на других стоках.
Теперь даже смысла нет задавать им вопрос: "Почему мой ролик продан за $5, если цена выставлена $150?" Потому, что Шаттер...
И подписку Понду и Адобе просто придётся ввести вслед за лидером, иначе они останутся за бортом индустрии.
А по поводу качественного контента там есть маленькая деталь "мелким шрифтом":
Currently, our subscription plans exclude Shutterstock Select and Elements / В настоящий момент наши планы подписки не распространяются на Shutterstock Select и элементы.
Так что всё по классике: все животные равны, но некоторые животные с каждым днём становятся всё равнее и равнее других
Re: Видео-футажи на Shutterstock
Линейный вид
