Я думаю, что можно было бы попробовать оценить динамику Стокового Рынка,
просто проанализировав доход ведущих Стоков за последние несколько (3-5)
лет. Только вот где взять эти цифры? Насколько я знаю, эта информация не
является закрытой. Другое дело, что за Company Profile, включающий Company's
Revenue нужно заплатить. Может быть кто-нибудь уже видел такие данные в
открытых публикациях? Если да, то поделитесь ссылками, пожалуйста!
Фигня полная.
Способы хранения информации совершенстуются с невероятной скоростью. Перспективы технического перегруза баз очень туманны. Количество потребителей фотопродукции растет с увеличеним мирового ВВП. Всем нужны майки, кружки, брошюры, календари, визитки и прочий хлам. Высокими темпами идет и развитие интернета. Постоянное увеличение потребления фотоматериалов этим сегментом даже не обсуждается. Ежегодно появляются сотни тысяч новых вэбсайтов. Уверен что никакие мировые школы фотографии не в состоянии будут обеспечить всех этих покупателей достаточным количеством фотографов. Поэтому перспективы у непрофессионалов очень радужные. Но только у тех , кто делает очень качественную продукцию. Что касается Аркурса и ему подобных, то.....увольте, господа. Фотографы высокого класса получают за один заказ много много больше чем хороший стоковец за месяц. У них просто нет времени заниматься стоковыми глупостями. А количество заказчиков такого уровня тоже не уменьшается. А ну, посчитаем сколько новых глянцевых журналов вышло в РФ за год? А реклама? На сколько увеличивается поток рекламной продукции ежегодно?
А вот стабильности в ценах ждать, вероятно, не придеться. Процентные отчисления будут колебаться в зависимости от общего состояния этого рынка, которое будет в свою очередь зависить от состояния мировой экономики.
Индусов и их сотоварищей еще долго можно не опасаться. Хочу знать сейчас же у скольких человек в огромной Индии сегодня лежат (стоят ) дома (не дома) Мамии, Марки, Пятаки, люксовые стекла, импульсные лампы, калорамы и все такое. Сколько индусов имеют роу конвертеры в своих крутых маках , сколько снимают на 6х6, сколько ставят шторки на рефлекторы.. И у скольких есть замечательные европейские жены и подруги, готовые выставить для открытого обозрения свои конъюктурные улыбки, попки, пупки и бог знает чего еще. Ну а про Филлипов ваще смолчу...
Очень понравилось замечание о ценах в странах Восточной Европы. Если узнаю, что в Бельгии макасины Тимдерланд Боат Шуз Классик стоят 200 $ или выше, а распечатать с флешки ч\б текст в три строчки на почте 2€, брошусь в Россию и буду лобызать асфальт в Чертаново. То же мне, знаток цен в России!
Да здравствуют стоковцы! Будушее за нами!
Последний раз редактировалось elruso, 12.10.2007 в 00:26.
На Стоксперте В разделе Юзерс можно посортировать стоковцев по странам. Очень любопытно, например из Белоруссии стоковцев поболе чем из Индии и Китая вместе взятых. А если сравнить с Россией, то вся Азия, Африка и Южная Америка нервно курят в сторонке.
Хорошо, выскажу тут мысль, которая лично мне не даёт покоя своей туманной неопределённостью.
Не случится ли так, что через несколько лет мы будем наблюдать картину рынка, в котором по сути будут только два фотобанка, то есть шаттер и айс, а все остальные будут полутрупами, продавая по картинке в день на весь банк? Уже сейчас тенденции какие-то непонятные, шаттер демократией, а айс эксклюзивщиками заполняют рынок на 99 %. и чем они будут более крутыми, тем покупателям меньше понадобится тот же дримс или Лаки...
Хорошо, выскажу тут мысль, которая лично мне не даёт покоя своей туманной неопределённостью.
Не случится ли так, что через несколько лет мы будем наблюдать картину рынка, в котором по сути будут только два фотобанка, то есть шаттер и айс, а все остальные будут полутрупами, продавая по картинке в день на весь банк? Уже сейчас тенденции какие-то непонятные, шаттер демократией, а айс эксклюзивщиками заполняют рынок на 99 %. и чем они будут более крутыми, тем покупателям меньше понадобится тот же дримс или Лаки...
У кого есть какие сведения, мысли?
мне кажется, что раздел рынка уже произошел. Новые банки типа Лаки уже вряд ли смогут куда-то пролезть. Дримстайм если будет и дальше ерунду пороть типа комиссии за манибукерс тоже может почить. Кэнстокфото умер, а своими новыми требованиями вызывает жалость - не в его положении выпендриваться.
Может быть, будет так: айс с качественным и в большой степени экслюзивным контентом, шуттер с дешевой подпиской и фотолия для европы. А все остальные тихо уйдут, или их просто кто-нибудь купит.
Ну и цены в перспективе все будут расти. Как никак, микростоки начинались как возможность для любителей продать свои работы, уступающие качеством профессионалам. А поскольку уровень требований все растет и на микростоки приходит все больше профи, то и цены будут расти. ИМХО.
В ближайшие лет 10 продолжиться мега рост по всем направлениям стоков, и цены (инфляция не стоит на месте), и количество фотографов/иллюстраторов (вчерашний пацан берет папкину камеру и фотает готовящийся шашлык - население планеты растет), и покупателей, особено это касается россии.. взгляните на уличную рекламу - развитие не по дням, а по часам. И не только количественно, но икачественно. При всей уже теперешней базе фоток и иллюстраций очень сложно найти подходящую, да еще и качественную работу. Я проработал в частной типографии 5 лет. Еще 7 лет назад в конторе было 3 человека, а сейчас их больше полтиника (правда этот бизнес построен "на костях" — дешевая рабочая сила), но они и в условиях рынка — ширпотреба. Этим ненасытным клиентам всегда мало.
Для меня лично стоки в ближайшей перспективе станут основным заработком, это даст мне свободу от надоедливого начальства и реальные перспективы профессионального роста, что в свою очередь может привести к традиционному фрилансу, а традиционный нужен хотя бы потомучто не могут стоки (во всяком случае пока) отразить всю область изобразительного искусства.