Насколько я поняла высказанную гипотезу - вырубаются ваши топы не относительно ключевыков ваших новых загруженных работ. А относительно всех новых работ(от всех авторов), ключевики в которых совпадают с вашими топовыми работами.
в принципе, помню, что резкий скачок вверх на шатре случился, когда я перешла с еженедельной загрузки на режим раз в две недели.
но в последнее время говорить то-то трудно.
По теме: апрель по нижней границе нормы. Опять плывет старье. Жду второй половины месяца )
Я думаю мало кто сомневается, что регулировать "зарплату" стокеров шаттеру совершенно не нужно. Потому что если, скажем, Петины картинки продаются хорошо, а Васины плохо, то нет смысла тормозить Петины продажи и нагонять зарплату убогому Васе, так как доход шаттера будет в этом случае ниже. Куда выгоднее в этом случае наоборот давать Петиным картинкам больше просмотров, а Васины подужать. Так что коммунизм среди зарплат стокеров - это вообще последнее о чем Шаттер думает.
Однако наблюдаемый эффект имеет место быть. Как его объяснить в таком случае?
Объясняется эффект тем, что месячные доходы зависят почти полностью от топовых картинок автора. И их в среднем в месяц берут одинаково. Продажи могут варьироваться из-за выходных, праздников, детских каникул, выборов и прочей движухи, но в среднем, висящие на одном и том же месте в топе картинки в среднем за месяц приносят одинаково. Кроме топа бывают продажи, если клиент выберет топовую картинку, но купит не ее, а похожую у того же автора. Или продажи новья, которые ничтожны по суммам. Других продаж просто не бывает. Все остальные ваши картинки клиент просто никогда не найдет.
Часто ли меняются топы у автора? Как правило нет. Они стоят на месте месяцами а то и годами.
Почему авторы льют новое, а толку нет? Потому что новое не становится топом. А если и становится то на это требуются месяцы и рост не очень заметен.
Но ведь бывает что рост годами не заметен! Почему? Потому что несмотря на новые топы, часть старых картинок за это время из топа успевает выпасть. И итоговое количество топовых продающих картинок не меняется.
Что делать чтобы ЗП все-таки росла? Выдавть на гора топовый контент, лучше всех, и надеяться, что в момент выкладки на шаттер придет клиент, которому именно эта картинка и нужна (а другие топовые на эту тему нет). То есть мешками, регулярно, лить супергодноту. Чтобы от их сияния светились диски на серверах шаттерстока. Иначе никак.
Я думаю мало кто сомневается, что регулировать "зарплату" стокеров шаттеру совершенно не нужно. Потому что если, скажем, Петины картинки продаются хорошо, а Васины плохо, то нет смысла тормозить Петины продажи и нагонять зарплату убогому Васе, так как доход шаттера будет в этом случае ниже. Куда выгоднее в этом случае наоборот давать Петиным картинкам больше просмотров, а Васины подужать. Так что коммунизм среди зарплат стокеров - это вообще последнее о чем Шаттер думает.
Однако наблюдаемый эффект имеет место быть. Как его объяснить в таком случае?
Объясняется эффект тем, что месячные доходы зависят почти полностью от топовых картинок автора. И их в среднем в месяц берут одинаково. Продажи могут варьироваться из-за выходных, праздников, детских каникул, выборов и прочей движухи, но в среднем, висящие на одном и том же месте в топе картинки в среднем за месяц приносят одинаково. Кроме топа бывают продажи, если клиент выберет топовую картинку, но купит не ее, а похожую у того же автора. Или продажи новья, которые ничтожны по суммам. Других продаж просто не бывает. Все остальные ваши картинки клиент просто никогда не найдет.
Часто ли меняются топы у автора? Как правило нет. Они стоят на месте месяцами а то и годами.
Почему авторы льют новое, а толку нет? Потому что новое не становится топом. А если и становится то на это требуются месяцы и рост не очень заметен.
Но ведь бывает что рост годами не заметен! Почему? Потому что несмотря на новые топы, часть старых картинок за это время из топа успевает выпасть. И итоговое количество топовых продающих картинок не меняется.
Что делать чтобы ЗП все-таки росла? Выдавть на гора топовый контент, лучше всех, и надеяться, что в момент выкладки на шаттер придет клиент, которому именно эта картинка и нужна (а другие топовые на эту тему нет). То есть мешками, регулярно, лить супергодноту. Чтобы от их сияния светились диски на серверах шаттерстока. Иначе никак.
===========
у стоков своя бухгалтерия , которую Вам никогда не покажут , которая не уложится в Вашу логику никак . Вывод = нужно иметь постоянную работу , а к стокам относиться проще , как к хобби , проносящим доход .
Я думаю мало кто сомневается, что регулировать "зарплату" стокеров шаттеру совершенно не нужно. Потому что если, скажем, Петины картинки продаются хорошо, а Васины плохо, то нет смысла тормозить Петины продажи и нагонять зарплату убогому Васе, так как доход шаттера будет в этом случае ниже.
Как раз имеет смысл, т.к иначе Вася забьет и уйдет со стоков, так же как и тысячи других новичков, или тех, кто льет тонны шлака и симиляров, соответственно, рост базы шаттера сильно сократится
Объясняется эффект тем, что месячные доходы зависят почти полностью от топовых картинок автора. ... Других продаж просто не бывает. Все остальные ваши картинки клиент просто никогда не найдет.
Имхо, это утверждение не соответствует действительности. У меня довольно мало реально "топовых" картинок. Это не мешает продаваться темам, в которых явных топов нет. А продажи могут случаться на работы, загруженные 10 лет назад и практически не продававшиеся.
А объем загружаемого вырос или остался на одном уровне?
примерно на том же. ну как: теперь раз в две недели я лью двухнедельную норму, соответственно, вместо того, чтобы разбивать ее.
правда, с февраля все смешалось в доме шатра, и неизвестно,насколько стратегия верна, может, пора уже переходить на раз в три недели
===========
у стоков своя бухгалтерия , которую Вам никогда не покажут , которая не уложится в Вашу логику никак . Вывод = нужно иметь постоянную работу , а к стокам относиться проще , как к хобби , проносящим доход .
странный вывод, не логичный. Работая со стоками даже в такой ситуации, доход все равно больше чем средняя зарплата на местности, так акой смысл идти на работу? за 15 - 20 тысяч с 8 до 5 иди посменно по 12 часов и в ночные смены? Да ну нафиг. Лучше фултаймить за компом.
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
Линейный вид
