Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 23.04.2020, 13:10   #36811
Новичок
 
Регистрация: 25.03.2020
Сообщения: 102
Репутация: 73
Оставлено благодарностей: 31
Получено благодарностей: 63
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от YU3
К сути ветки это объяснение уже особо и не относится. Вопрос был - как обойти эти необъяснимые реджекты. Почитав ветку понял, что никак.... Буду искать варианты самостоятельно.

Обойти по сути легко. Разбивайте серию на несколько подходов. Я заметил что так можно даже откровенные симиляры проталкивать (например два разных способа обработки одного фото).
alexandr1899 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.04.2020, 14:48   #36812
Заблокирован(а) перманентно
 
Аватар для Perkele
 
Регистрация: 01.07.2019
Сообщения: 1,462
Репутация: 941
Оставлено благодарностей: 642
Получено благодарностей: 1,352
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

О, сейчас вас тут научат)))
Perkele вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Labrador (23.04.2020), step12 (23.04.2020)
Старый 23.04.2020, 17:00   #36813
Новичок
 
Регистрация: 19.04.2020
Сообщения: 107
Репутация: 52
Оставлено благодарностей: 22
Получено благодарностей: 44
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

сегодня отказ потомучто якобы релиз не подходящий на модель, хотя эту модель уже года 3 гружу без проблем(она же моя дочь). вот нехватает зла, изза тугодума какогото такая потеря времени
innasapp вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.04.2020, 17:01   #36814
Старожил
 
Регистрация: 26.09.2014
Адрес: Латвия
Сообщения: 5,589
Репутация: 7725
Оставлено благодарностей: 11,878
Получено благодарностей: 8,243
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Perkele
О, сейчас вас тут научат)))
Научат, конечно. И пропихнет, "не через голову, так через ..." Но что меня удивляет - непоколебимая уверенность автора, что покупателям просто необходимы все эти 300 симиляров, которые еще даже не приняты. Якобы основывается на том, мол, что раньше раскупались все подобные серии.
Представляете, за раз по 300 симиляров, сколько же ТАКОГО загружено! И какого высокого качества рисунки, если по 300 штук грузят, как апельсины бочками! А мы удивляемся - ну, кто это так засрал стоки?!
Uncle_V вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
AC\DC (23.04.2020), aramas (23.04.2020), Labrador (23.04.2020), Mark_KA (25.04.2020), Perkele (23.04.2020)
Старый 23.04.2020, 17:05   #36815
Старожил
 
Регистрация: 26.09.2014
Адрес: Латвия
Сообщения: 5,589
Репутация: 7725
Оставлено благодарностей: 11,878
Получено благодарностей: 8,243
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от innasapp
сегодня отказ потомучто якобы релиз не подходящий на модель, хотя эту модель уже года 3 гружу без проблем(она же моя дочь). вот нехватает зла, изза тугодума какогото такая потеря времени
Вообще-то по правилам шаттера на каждую сьемку нужен новый, отдельный релиз. В стандартном релизе должна указыватся дата сьемки. Допускается писать туда интервал дат - от и до. Но не 3 года, многовато. Я лично заполняю на год. Так что не нужен и тугодум, чтобы не принять старый релиз.
Uncle_V вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
aramas (23.04.2020)
Старый 23.04.2020, 17:10   #36816
Новичок
 
Регистрация: 19.04.2020
Сообщения: 107
Репутация: 52
Оставлено благодарностей: 22
Получено благодарностей: 44
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Uncle_V
Вообще-то по правилам шаттера на каждую сьемку нужен новый, отдельный релиз. В стандартном релизе должна указыватся дата сьемки. Допускается писать туда интервал дат - от и до. Но не 3 года, многовато. Я лично заполняю на год. Так что не нужен и тугодум, чтобы не принять старый релиз.
ну я не против правил!ну тогда пускай они действуют на все релизы и всегда!а то нормально нормально а потом вдруг на тебе ,и причем на остальных детей нормально! в следующую загрузку они все равно примут этот релиз!вот я и говорю потеря времени
innasapp вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.04.2020, 18:23   #36817
Старожил
 
Регистрация: 08.02.2008
Сообщения: 9,231
Репутация: 6355
Оставлено благодарностей: 1,377
Получено благодарностей: 7,199
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от innasapp
ну я не против правил!ну тогда пускай они действуют на все релизы и всегда!а то нормально нормально а потом вдруг на тебе ,и причем на остальных детей нормально! в следующую загрузку они все равно примут этот релиз!вот я и говорю потеря времени
Так эти правила и действуют на все релизы и всегда. Никаких исключений там нет.

Просто за всеми нарушениями уследить невозможно, поэтому и старые релизы часто принимают и выглядит это, как будто это "нормально-нормально". Но на самом деле это не нормально. И "пропихивание" старых релизов повторно - это тоже ненормально, это тоже нарушение правил.

В чём претензии к стоку-то? Правило они ввели, не нужно его нарушать - вот и всё. А у вас получается претензия вроде: "Вот парковался я на этом газоне много раз - и всё было нормально! А тут проехала машина с камерой, засекла меня на газоне - и прислали штраф! Безобразие!"
Вы же знали, что на газоне парковаться нельзя - зачем парковались? И главное, в чём виноваты те, кто выписал штраф за это нарушение?

Просто делайте на каждую сессию отдельные релизы, как положено по правилам - и не будет с этим никаких проблем. И не будет потери времени на попытки нарушить правила.
Labrador вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
AC\DC (23.04.2020), aramas (23.04.2020), Enser (24.04.2020), Uncle_V (23.04.2020)
Старый 24.04.2020, 00:49   #36818
Старожил
 
Регистрация: 07.03.2015
Адрес: Иркутск
Сообщения: 854
Репутация: 2214
Оставлено благодарностей: 255
Получено благодарностей: 2,213
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

в общем то не помогло то, что пережал фотки до 4Мп, режект так же по шумам и фокусу, но!.....фотки из той же серии отправленные как эдиториал приняли на ура без вопросов. дурдом ))
бугогашенька вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.04.2020, 10:10   #36819
Новичок
 
Регистрация: 25.03.2020
Сообщения: 102
Репутация: 73
Оставлено благодарностей: 31
Получено благодарностей: 63
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

У меня вообще половину приняли, а всю вторую половину зареджектили по артефактам сжатия. Хотя сохранял я их все с одними настройками.
alexandr1899 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.04.2020, 13:34   #36820
Новичок
 
Регистрация: 09.01.2018
Сообщения: 31
Репутация: 24
Оставлено благодарностей: 1
Получено благодарностей: 14
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

день добрый
столкнулся с такой проблемой: фоткал модель в тц, так все фотки в тц отклонили нужно разрешение собственника. все артефакты, торговые знаки, название магазинов либо заблурены, либо аккуратно заретушировал.
iamalex вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 8 (пользователей - 0 , гостей - 8)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 12:30.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot