Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

[by_adr]

Очень стильное портфолио, и впечатляющая фантазия у автора. ИМХО, отклонять такие работы , под каким бы то ни было предлогом, было бы как-то неправильно.

[Mr.Master]

Сообщение от Willyam Bradberry

сегодня попался урод - 100% режект LCV и "фокус"
впервые такое =))

Да, да, а еще "Overly simple vector." \ поддакивает.)
Весь мой вектор подчистую.(

[Mr.Master]

Сообщение от by_adr

Очень стильное портфолио, и впечатляющая фантазия у автора. ИМХО, отклонять такие работы , под каким бы то ни было предлогом, было бы как-то неправильно.

Нормальный, есть вкус, чувство цвета.
Но с руками уже перебор, ИМХО.)
Анатомический театр какой-то.
Поймал свою "фишку" и эксплуатирует.

[tycoon]

Сегодня 100% реджект - жесть... аж захотелось швырнуть ап стенку фотоаппарат...( ( (

[Sergpet]

Приемка сегодня действительно ужасная. На уровне 15 %

[hummer]

вчера приняли фото 20 из 25ти, вектор 20 из 20 сегодня, залил ещё фото, проверили сегодня же - темы те же - 100% реджект LCV и пурлайтинг ))) не знаю как вам а мне просто смешно )))) улыбайтесь, вас скрывает снятая камера )))

[boroda]

Хех. Как этого инспектора авторы "ласкают" - так он сдохнуть должен в ближайшее время.

[Mr.Master]

Смертность у них высокая наверное.0_о.
Но индусы хитрые, в "оберёгах" работают.))

[Tim]

У меня тоже вырезали около 30 процентов. Пурлайтинг, немного LCV и немного не фокуса. Все из серий принятых раньше

[luk]

Сообщение от John Locke

зы А почему вы думаете не выгодно?

Потому что на новичках можно больше заработать. Правда не понятно какой смысл например в таких новичках http://www.shutterstock.com/gallery-689737p1.html ? (отсортируйте по новизне, я имею в виду недавно загруженный вектор).
И ведь принимают же зачем то. Мне Похоже кого-то ужесточения приемки не касаются и совершенно не "Ту симпл".