И обязательно скрин тех паспорта на автомобиль на ваше имя, что вы его выкупили
(хотелось бы посмотреть на письмо с отказам, о приеме фото на фоне автомобиля, с вытертыми на нем логотипами. С таким еще не разу не встречались.)
Смешного ничего не вижу.
Я встречалась с такими отказами, мне Анна давала кейс, чтобы пропустили фото, как девушка заправляет автомобиль, который был наполовину в кадре. Даже с ее помощью протолкнуть фото получилось с трудом и не с первого раза.
Поэтому судите о ситуациях и давайте советы исключительно со своего опыта, а не с того, что вы о чем-то не знаете или не видели.
Да, приняли. Еще и приняли некоторые изображения с автомобилем из той же сессии. Так что, вероятно, все зависит от субъективного мнения того кто принимает.
Смешного ничего не вижу.
Я встречалась с такими отказами, мне Анна давала кейс, чтобы пропустили фото, как девушка заправляет автомобиль, который был наполовину в кадре. Даже с ее помощью протолкнуть фото получилось с трудом и не с первого раза. Поэтому судите о ситуациях и давайте советы исключительно со своего опыта, а не с того, что вы о чем-то не знаете или не видели.
Вероятно вы читаете посты, невнимательно или только то, что вас устраивает.
Прочтите, что я выше писал.
Если лень, то Вам отвечу еще раз подробнее:
Из многих, очень многих отправленных фотографий сделанных на фоне автомобиля, с правильно "затертыми" логотипами, ни разу не завернули (не приняли) ни одного фото.
По этому не стоит упрекать меня, что я сужу не из своего опыта!
А то, что ваше фото не приняли исключительно по причине того, что на нем было видно кусочек автомобиля, - не поверю!! Не мало фотографий, на которых "девушка заправляет автомобиль" выставлено на стоках и ни чего не блокируют.
Уверен, причина была в другом.
А уточните про релиз на собаку. Я встретила на Шаттерсток фото знакомой мне собаки из другой страны, которая выставляется и является Чемпионом нескольких стран и отцом множества известных щенков. То есть она узнаваема. Неужели в таком случае не требуется релиз собственности от владельца? Я, например, была бы не в восторге от того, что фотограф использовал без моего разрешения фото моего племенного известного животного из заказанной мною съемки.
если там не указаны данные животного и никак кроме ваших слов "собака очень похожа" нельзя доказать, что это именно это животное (не по внешнему виду - это не доказательство, если речь не об уникальном внешнем виде как у "Грустного кота", а именно по описанию к снимку - собака по кличке Фрам питомника Блек стар и т.д.) - то никаких релизов стоку не надо... и разбираться можно лишь вам лично с фотографом.. причем опять же не в рамках законодательства, а чисто по человечески.
ну нет нигде такого закона, который запрещал бы торговать снимками с чужой собственностью... а собака - это просто собственность..
P.S. да, Айс запрещает использовать без релиза снимки животных, которые являются часть бизнеса владельца (племенное разведение), ибо неудачный снимок может навредить этому бизнесу (но это еще надо доказать), только опять же - должно быть указано, что это за животное, а не просто придираться к тому, что собака похожа... мало ли кто на кого похож... ? это не аргумент...
тут у хозяина есть шанс, только если животное отметистое: имеет на шерсти много пятен, рисунок которых понятное дело уникален.. Я лично в таких случаях просто исправляю форму крупных пятен в фотошопе, чтобы владелец не смог придраться... ибо с другой формой пятен - это уже фактически другая собака. Так вот по пятнам , да, теоретически можно докопаться и все же добиться от стока удаления работ из базы.. Но практически я про такое пока не слышала.
ну и все же в 95% случаев при съемке некого племенного зверя (собака, лошадь, кошка и т.д.) фотограф всегда ставит в известность владельца о продаже этих снимков через сток... У многих фотографов есть разные тарифные планы на ситуацию: когда владелец запрещает торговать снимками (эксклюзив фактически), и когда разрешает (идет большая скидка, а иногда и вовсе бесплатно снимают ТФП)... Потому возможно владелец в курсе.
Многие владельцы наоборот только за всеми лапками и очень хотят, чтобы снимки продавались... Это и невольная реклама и просто возможность похвастаться потом обложкой какого-нибудь журнала или упаковкой кормов... Потому то, что вы были бы не в восторге, не значит,что таких владельцев большинство. Как раз по опыту - наоборот.. Превалирующее большинство за.. Даже серьезных заводчиков с очень крутыми зверями. Особенно когда им за это снимаешь их зверя бесплатно.
Последний раз редактировалось tristana, 21.06.2017 в 17:36.
Re: Релиз на домашнее животное
Линейный вид
