Удобно, наверное, рассуждать масштабами стада. А то, что у каждого может быть свой интерес и потребность - как-то забывается. Был у меня ФФ. Мне он не нужен. Вернулся на кроп. Для меня это - золотая середина, мне - то, что нужно. Зачем мне чего-то "хотеть"? Возможно, когда ФФ в цене подвинется, тогда буду рассматривать. На сегодня лично для меня - неоправданная трата. Так что, мне наплевать теперь на свои потребности и делать так, как хочет большинство?
Что до "в разы больше объективов" - зачем нужны эти "разы", если выбирается всё равно один объектив в необходимом фокусном? У Самсунга как раз проблем не было, за исключением супер-теле. В остальном всё было, необходимый минимум присутствовал, причем очень качественный.
200 грамм, действительно, немного. А если посмотреть с другой стороны - эти 200 грамм выливаются в 40% разницы в весе. 40% это уже существенно, не правда ли?
А чем лучше? БЗК можно и в карман положить и что-то здоровое прицепить, по потребности. ЗК, даже самая маленькая, в карман не полезет. И в чём тогда её преимущество? А если мы посмотрим на зеркалки за 500 долларов/кит, то можно будет еще и опечалиться тем, что они значительно уступают в функционалу тому же NX500 и E-M10 II.
"Мне Мойша напел - не понравилось"? Надо бы сначала поработать было с ним, а потом уже обсуждать. 30/2 - отличный блин у Самсунга. От такого любая система бы не отказалась, был бы везде хитом. Еще и за 200 баксов-то.