Amazon Cloud Drive

[WBn]

Про некоммерческое использование.

Имхо, чтобы Вы не могли вчинить им иск за упущенную коммерческую выгоду.

Про предоставление услуги строго из США.

Прокси-сервер на территории США и они ничего не заметят.

[Wisky]

Стриммеры - как-раз значительно дешевле именно при больших объемах данных.
За амазон отвечать не могу, но не понятно, с чем связана задержка.
В общем - по темпам копирования - пока не очень весело. За сутки уходит 10-15 Гб.
То есть залить к ним тот же архив за пару лет - месяц и уйдет.

[WBn]

Сообщение от Wisky

Стриммеры - как-раз значительно дешевле именно при больших объемах данных.

Тут парадокс.

Стоимость хранения на стриммере невелика. Именно хранения.
Но стоимость эксплуатации при большой нагрузке - это иное.

Стриммеры удобны тогда, когда количество запросов клиентов невелико. Ведь стриммеры - это устройства с последовательным доступом.

Амазон же замахивается на оказание услуг для всего мира (да даже и для США).

[WBn]

Сообщение от Wisky

В общем - по темпам копирования - пока не очень весело. За сутки уходит 10-15 Гб.
То есть залить к ним тот же архив за пару лет - месяц и уйдет.

Оценим по пессимистичному - по 10 Г в сутки.
3,5 терабайта если заливать 365 дней, то есть круглый год.

Вот где собака порылась. Если серьезно опасаться за сохранность своих фотографий, быстрее будет заработать на пару жестких дисков по 2 Т.

[Wisky]

Померял поточнее- через их софтину уходит ровненько 20 Мб в минуту - 1.2 Гб в час, или 15 Гб за 12- часовой день. То есть немного лучше. но учитывая общий объем бекапа - да, на пару лет загрузки.

[danr13]

Порадовали слова про старые диски, подешевле и тд.. Ничего так, что Амазон в течение всех последних лет стабильно входит в десятку самых дорогих корпораций мира, много опережая Газпром, Сбербанк, Роснефть вместе взятые.. Ничего так, что своим cloud drive они реально совершили мегареволюцию, которая реально поменяла способ ведения бизнеса у миллионов людей по всему миру. Ничего так, что большинство ваших файлов, которые хранятся как бы на Шаттерстоке, Айстоке, Фотолии и тд - на самом деле лежат на Амазоне..

Это к вопросу об экономии, и как они потянут наши неподъемные архивы..

Wisky, там же написано, что при 12$/год на видео только 5гб выделяется - т.е. рассматриваем вариант только 60$/год.

Есть способ еще бесплатный - оч. удобный и быстрая и удобная скачка материалов к себе обратно. Для фото это - mostphotos, для видео это nimia. Ну это при условии лицензирования своего материала для продажи.

[Cepera]

Блин, а что выбрать Дропбокс, Гугл Драйв или Амазон?)

[knotsmaster]

Сообщение от danr13

Порадовали слова про старые диски, подешевле и тд.. Ничего так, что Амазон в течение всех последних лет стабильно входит в десятку самых дорогих корпораций мира, много опережая Газпром, Сбербанк, Роснефть вместе взятые..

Может и дороже, но посмотрим чистую прибыль за 2013 год. Amazon $274 млн. против $20 млрд. у Газпрома.

[olejek]

Советую https://www.jottacloud.com
Загрузка в обе стороны у меня больше 5 мегабайт в секунду (вообще для Европы этот сервис, наверное, единственный вариант). Загружать можно любые файлы. Плюс сервиса в том, что в отличие от конкурентов файлы хранятся бесконечно. То есть можно забекапить свой диск, вынуть его и положить на полку, главное, чтобы буква диска была уникальная: если вы вставите другой диск с той же буквой, клиент подумает, что на диске изменилась структура папок и каких-то файлов уже нет, он удалит их и из вашего онлайн-бекапа. Но и это не смертельно, удаленные файлы хранятся в сервисе 30 дней.

[Wisky]

Сообщение от Cepera

Блин, а что выбрать Дропбокс, Гугл Драйв или Амазон?)

так смотря для чего. по удобству для работы и универсальности - дропбокс - вне конкуренции. Но маленький.

Wisky, там же написано, что при 12$/год на видео только 5гб выделяется - т.е. рассматриваем вариант только 60$/год.

ну, это если с видео. у меня его не так и много, относительно фото, а вот загрузка реально может затянуться на пару лет при такой скорости.