Неправда.
Если бы Шаттерсток был монополией, он диктовал бы ценовую политику так, что и Адоби Сток - один из наиболее сильных конкурентов Шаттерстока, - платил бы нам такие же 10 центов.
А если кто-то из авторов боится/ленится высунуть нос за пределы Шаттера - то это вовсе не признак его монопольного положения на рынке.
Только попробовали и потренировались они не на нас. Если помните, первый скандал был, когда штатные работники шаттера высказали руководству несогласие про цензуру в Китае. И ничего они не добились. Оринджеру наплевать на всех, а уж тем более на справедливое распределение доходов.
Но абсолютно не согласен, что без шаттера никуда. При такой политике с ним останутся лишь крупные портфели и студии. Уникальный контент и разнообразие одиночек уйдет. В итоге они (шаттер) проиграют. Но должно пройти время. А так как они хитрые - то могут придумать, что угодно: от слияния до поглощения.
В смысле Шаттер не контролирует значимый процент выплат стокеров (кроме айсовских эксов) и уход с него не снизит доход любого в диапазоне от "на четверть" до "на три четверти" в зависимости от портфеля? Ну лан)
Цитата:
Сообщение от Vuk
В итоге они (шаттер) проиграют. Но должно пройти время. А так как они хитрые - то могут придумать, что угодно: от слияния до поглощения.
В итоге может случиться много всего разного, но сейчас так. Вообще не вижу о чем спор. Провал бойкота летом все кристально показал, остальное это попытки перебить реальность рассуждениями
В смысле Шаттер не контролирует значимый процент выплат стокеров (кроме айсовских эксов) и уход с него не снизит доход любого в диапазоне от "на четверть" до "на три четверти" в зависимости от портфеля? Ну лан)
Ещё раз: "контролирует значимый процент" не равно "монополия".
При такой политике с ним останутся лишь крупные портфели и студии. Уникальный контент и разнообразие одиночек уйдет. В итоге они (шаттер) проиграют. Но должно пройти время. А так как они хитрые - то могут придумать, что угодно: от слияния до поглощения.
Все проглочено и переварено и движения со стороны авторов никакого нет.... Немножечко потерпите, авторов выложу и все увидите...
С портфелем от 1000 шт - 90% с лишним грузят как и грузили, 5-7% процента стоят на месте... по не найденным тоже нужно пройтись разобраться (был там бан или автор удалил весь контент или удалил аккаунт)
времени просто нет.... постараюсь до воскресенья
В итоге может случиться много всего разного, но сейчас так. Вообще не вижу о чем спор.
Изначально я был не согласен в вопросе, что у шаттера можно что-то отсудить. А дальше вы сказали, что без шаттера никуда - и это завершение карьеры фуллтаймера. И с этим не согласен, так как другие стоки дают бОльшую часть дохода. Какая он монополия? вы сравните капитализацию Adobe и Оринджера.
Сейчас все зависит от того, что будет делать гигант программного обеспечения. А все потуги Оринджера что-то прикупить - это привлечь внимание и борьба за покупателя. Но за покупателя нужно бороться честным путем: привлекая заинтересованных авторов, которые будут делать профессиональный контент. А не скупать на рынке "архивы", чтобы потом попытаться продать этот нишевый контент.
Все проглочено и переварено и движения со стороны авторов никакого нет.... Немножечко потерпите, авторов выложу и все увидите...
С портфелем от 1000 шт - 90% с лишним грузят как и грузили, 5-7% процента стоят на месте... по не найденным тоже нужно пройтись разобраться (был там бан или автор удалил весь контент или удалил аккаунт)
времени просто нет.... постараюсь до воскресенья
Мало времени прошло, всё-таки. Эти процессы (развитие альтернативных площадок, миграция авторов) растягиваются на несколько лет. Будет интересно взглянуть на микростоковый рынок через 3-4 года.
Цитата:
Сообщение от ValVol
95% и больше... остальные пять методично и регулярно истребляются (если дадут вылупятся)
Откуда 95-то взялись? Даже старые диаграммы показывали, в среднем, 50% от общей доли прибыли для авторов, которые распределяют контент по разным площадкам. Типичный пример - статистика Микровектора.
Мало времени прошло, всё-таки. Эти процессы (развитие альтернативных площадок, миграция авторов) растягиваются на несколько лет. Будет интересно взглянуть на микростоковый рынок через 3-4 года.
Будем делать по мере возможности.... но направление все таки есть (4 месяца тоже хоть и небольшой, но срок)
Цитата:
Сообщение от oleskalashnik
Откуда 95-то взялись?
Я просто сказал что такое монополия (для любого рынка)... Есть еще конгломерат, картель, синдикат кстати.....
Re: Shutterstock - Основные вопросы
Линейный вид
