Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 08.08.2016, 02:55   #26751
Завсегдатай
 
Регистрация: 22.07.2012
Сообщения: 229
Репутация: 270
Оставлено благодарностей: 952
Получено благодарностей: 260
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Вчера, тоже отправляла фото и получила отлуп "Модель-релиз" у меня модель моя дочь, релиз один с 2012 года. Причем это фото (именно это фото) второй раз отправляю и именно оно футболится по модель-релизу (((
Вопрос по проперти релизу, у меня сфотографирована доска и ребенок, я сделала рисунок на бумаге, отсканировала и элементы добавила на фото, приложила проперти релиз с этими элементами, релиз заполнен правильно и т.д. Пришел отказ приложите другой релиз. Понятно, что элементы те же что и в релизе, но расположены не так как на исходнике...
Как заполнять релиз знаю, раньше делала прорерти-релизы для вектора никогда проблем не было...

Последний раз редактировалось ulkas, 08.08.2016 в 03:18.
ulkas вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.08.2016, 07:27   #26752
Новичок
 
Регистрация: 17.12.2014
Сообщения: 37
Репутация: 95
Оставлено благодарностей: 71
Получено благодарностей: 85
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Вчера тоже получил отлупы по модель релизу, и сегодня по повторной отправке тоже. Хотя фотографии с этим релизом уже есть. Судя по всему это не инспектор вредный, а какие то внутренние распоряжения новые.... ну или просто по шапке надавали всем за разгильдяйство - теперь показательно работают Кстати, на фото тоже модель целиком не видна - только руки - там по уму вообще релиз нафиг не нужен.
Denvermos вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
magic_cookie (08.08.2016)
Старый 08.08.2016, 13:23   #26753
Старожил
 
Аватар для tristana
 
Регистрация: 11.04.2007
Адрес: Питер
Сообщения: 18,592
Репутация: 25338
Оставлено благодарностей: 5,189
Получено благодарностей: 25,159
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

ulkas, ну не очень поняла ваше описание проблемы.. но предположу, что дело в превьюшке в релизе. Она должна точно соответствовать отправляемому изображению. Чтобы не усложнять себе задачу - релиз делаете один и только превьюшки потом меняете.

что до модель релиза - 2012 год? сильно... Стоки не особо любят настолько долгоиграющие релизы... Лучше все же раз в два года релиз обновлять. Даже на собственных детей.. А на посторонних и еще чаще. Ибо по логике одна съемка=один релиз.
tristana вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.08.2016, 13:29   #26754
Старожил
 
Аватар для Primastock
 
Регистрация: 12.09.2014
Адрес: Винница
Сообщения: 923
Репутация: 696
Оставлено благодарностей: 606
Получено благодарностей: 716
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Какая-то новая шиза?
Фото стаканчиков заметно так отшопил, залил, сказали перезалить как иллюстрацию, ок, перезлил, пошла. Это раньше было. Потом эту же серию лил как иллюстрации. И вот теперь очередную фоту не принимают как илл, грят 3д у тя брат, и так уже 3 раза
Primastock вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
olmoroz (08.08.2016)
Старый 08.08.2016, 14:42   #26755
Старожил
 
Регистрация: 05.12.2014
Сообщения: 660
Репутация: 583
Оставлено благодарностей: 712
Получено благодарностей: 615
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Primastock
грят 3д у тя брат

Насколько я понимаю, то растровые изображения делятся на:
1) фото
2) иллюстрация
Критерия точного нет. Если сильно зашопить фото - получится иллюстрация, но насколько сильно - все субъективно.
В свою очередь иллюстрации делятся (по содержимому) на :
2а) плоские
2б) трехмерные. Для этих вроде нужно писать 3d, неважно в чем она делалась в блендере или фотошопе.
Mark_KA вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Primastock (08.08.2016), Uncle_V (08.08.2016)
Старый 08.08.2016, 15:53   #26756
Новичок
 
Регистрация: 27.07.2016
Сообщения: 7
Репутация: 6
Оставлено благодарностей: 1
Получено благодарностей: 3
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Знатоки подскажите, пожалуйста! Отказали в размещении большого количества фотографий, был косяк в названии. Могу ли я как то заново эти фотографии перенаправить в редактирование и на проверку не удаляя и не закачивая по новой?
Crazytapok вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.08.2016, 15:58   #26757
Старожил
 
Аватар для Primastock
 
Регистрация: 12.09.2014
Адрес: Винница
Сообщения: 923
Репутация: 696
Оставлено благодарностей: 606
Получено благодарностей: 716
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Crazytapok
Знатоки подскажите, пожалуйста! Отказали в размещении большого количества фотографий, был косяк в названии. Могу ли я как то заново эти фотографии перенаправить в редактирование и на проверку не удаляя и не закачивая по новой?
Нет, не можете
Primastock вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Crazytapok (08.08.2016)
Старый 08.08.2016, 18:16   #26758
Новичок
 
Регистрация: 08.08.2016
Сообщения: 16
Репутация: 17
Оставлено благодарностей: 45
Получено благодарностей: 7
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Отправлял на проверку грибы в лесу получил отказ - Intellectual Property -- Image potentially infringes on another partyâЂ™s intellectual property rights (e.g., someone elseâЂ™s artwork is visible in the image or an object's design is protected by copyright). Что я не так делаю?)
Millenius вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.08.2016, 18:20   #26759
Старожил
 
Регистрация: 26.09.2014
Адрес: Латвия
Сообщения: 5,589
Репутация: 7725
Оставлено благодарностей: 11,878
Получено благодарностей: 8,243
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Millenius
Отправлял на проверку грибы в лесу получил отказ - Intellectual Property -- Image potentially infringes on another partyâЂ™s intellectual property rights (e.g., someone elseâЂ™s artwork is visible in the image or an object's design is protected by copyright). Что я не так делаю?)

Тут несколько вопросов - грибы фотографированные, рисованные, срисованные с чего-то и что еще видно на картинке?
Uncle_V вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.08.2016, 18:23   #26760
Новичок
 
Регистрация: 08.08.2016
Сообщения: 16
Репутация: 17
Оставлено благодарностей: 45
Получено благодарностей: 7
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Uncle_V
Тут несколько вопросов - грибы фотографированные, рисованные, срисованные с чего-то и что еще видно на картинке?
просто два гриба в фокусе и всё, сфотографировано
Millenius вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 4 (пользователей - 0 , гостей - 4)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 06:33.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot