Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Вчера, тоже отправляла фото и получила отлуп "Модель-релиз" у меня модель моя дочь, релиз один с 2012 года. Причем это фото (именно это фото) второй раз отправляю и именно оно футболится по модель-релизу (((
Вопрос по проперти релизу, у меня сфотографирована доска и ребенок, я сделала рисунок на бумаге, отсканировала и элементы добавила на фото, приложила проперти релиз с этими элементами, релиз заполнен правильно и т.д. Пришел отказ приложите другой релиз. Понятно, что элементы те же что и в релизе, но расположены не так как на исходнике...
Как заполнять релиз знаю, раньше делала прорерти-релизы для вектора никогда проблем не было...
Последний раз редактировалось ulkas, 08.08.2016 в 03:18.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Вчера тоже получил отлупы по модель релизу, и сегодня по повторной отправке тоже. Хотя фотографии с этим релизом уже есть. Судя по всему это не инспектор вредный, а какие то внутренние распоряжения новые.... ну или просто по шапке надавали всем за разгильдяйство - теперь показательно работают Кстати, на фото тоже модель целиком не видна - только руки - там по уму вообще релиз нафиг не нужен.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
ulkas, ну не очень поняла ваше описание проблемы.. но предположу, что дело в превьюшке в релизе. Она должна точно соответствовать отправляемому изображению. Чтобы не усложнять себе задачу - релиз делаете один и только превьюшки потом меняете.
что до модель релиза - 2012 год? сильно... Стоки не особо любят настолько долгоиграющие релизы... Лучше все же раз в два года релиз обновлять. Даже на собственных детей.. А на посторонних и еще чаще. Ибо по логике одна съемка=один релиз.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Какая-то новая шиза?
Фото стаканчиков заметно так отшопил, залил, сказали перезалить как иллюстрацию, ок, перезлил, пошла. Это раньше было. Потом эту же серию лил как иллюстрации. И вот теперь очередную фоту не принимают как илл, грят 3д у тя брат, и так уже 3 раза
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Primastock
грят 3д у тя брат
Насколько я понимаю, то растровые изображения делятся на:
1) фото
2) иллюстрация
Критерия точного нет. Если сильно зашопить фото - получится иллюстрация, но насколько сильно - все субъективно.
В свою очередь иллюстрации делятся (по содержимому) на :
2а) плоские
2б) трехмерные. Для этих вроде нужно писать 3d, неважно в чем она делалась в блендере или фотошопе.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Знатоки подскажите, пожалуйста! Отказали в размещении большого количества фотографий, был косяк в названии. Могу ли я как то заново эти фотографии перенаправить в редактирование и на проверку не удаляя и не закачивая по новой?
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Crazytapok
Знатоки подскажите, пожалуйста! Отказали в размещении большого количества фотографий, был косяк в названии. Могу ли я как то заново эти фотографии перенаправить в редактирование и на проверку не удаляя и не закачивая по новой?
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Отправлял на проверку грибы в лесу получил отказ - Intellectual Property -- Image potentially infringes on another partyâЂs intellectual property rights (e.g., someone elseâЂs artwork is visible in the image or an object's design is protected by copyright). Что я не так делаю?)
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Millenius
Отправлял на проверку грибы в лесу получил отказ - Intellectual Property -- Image potentially infringes on another partyâЂ™s intellectual property rights (e.g., someone elseâЂ™s artwork is visible in the image or an object's design is protected by copyright). Что я не так делаю?)
Тут несколько вопросов - грибы фотографированные, рисованные, срисованные с чего-то и что еще видно на картинке?