Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 17.05.2016, 19:57   #25611
Старожил
 
Аватар для Enery
 
Регистрация: 13.03.2016
Сообщения: 1,919
Репутация: 1153
Оставлено благодарностей: 2,420
Получено благодарностей: 1,948
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Я просто поясняю в релизе, что это старинное здание. Есть ли собственник у руин или просто старых построек? Ну, наверное, есть. На федеральном уровне. Вы сами-то подобные фото шлете без релиза? Принимают? Или у вас другая специфика?
Enery вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.05.2016, 20:00   #25612
Старожил
 
Аватар для Enery
 
Регистрация: 13.03.2016
Сообщения: 1,919
Репутация: 1153
Оставлено благодарностей: 2,420
Получено благодарностей: 1,948
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

На ряде сайтов пишут, что на музеи и достопримечательности, вот подворье как раз туда входит, проперти нужен.
Enery вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.05.2016, 20:01   #25613
Старожил
 
Регистрация: 12.05.2010
Сообщения: 10,853
Репутация: 15140
Оставлено благодарностей: 12,923
Получено благодарностей: 14,922
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Enery, конечно шлю. Если надо пояснить - в описание к фото подробно год постройки и другие детали прописываю, а если проперти - то заполненный по всем правилам (это на частные интрьеры и авторские прочие вещи), но для монастыря я не представляю возможным такое, поэтому как эдиториал можно. А к Editorial проперти релиз прикреплять - это однозначно лишнее.
Ряд сайтов - это хорошо, но есть первоисточник - шаттерсток, там всё расписано подробно, к сожалению не всё переведено, но английский необходим и без этого
Enser вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Enery (17.05.2016), Kabba (17.05.2016), tristana (17.05.2016), Uncle_V (17.05.2016)
Старый 17.05.2016, 20:03   #25614
Старожил
 
Аватар для Enery
 
Регистрация: 13.03.2016
Сообщения: 1,919
Репутация: 1153
Оставлено благодарностей: 2,420
Получено благодарностей: 1,948
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Ок, это я и хотела выяснить.
Enery вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.05.2016, 20:04   #25615
Старожил
 
Регистрация: 12.05.2010
Сообщения: 10,853
Репутация: 15140
Оставлено благодарностей: 12,923
Получено благодарностей: 14,922
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Enery
Ок, это я и хотела выяснить.
Ну да, если бы сразу подробно описали что да как, сколько бы времени сэкономили
Enser вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.05.2016, 23:02   #25616
Завсегдатай
 
Регистрация: 08.10.2015
Сообщения: 411
Репутация: 446
Оставлено благодарностей: 658
Получено благодарностей: 394
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от alexanderstock
А вы правда не видите шумов? Картинка шумная вся! Вы увеличьте ее до 100 процентов и посмотрите, плюс кое-где грязь на матрице. Так что отлуп правильный на сто процентов.
Отказ в том что МАЛО шумов. Overuse--Image has excessive noise reduction and/or excessive sharpening effects applied.
Ben Laden вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Artverau (17.05.2016), Catarina (18.05.2016)
Старый 17.05.2016, 23:11   #25617
Старожил
 
Регистрация: 08.03.2015
Сообщения: 834
Репутация: 875
Оставлено благодарностей: 2,638
Получено благодарностей: 866
Отправить сообщение для Artverau с помощью Skype
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Ben Laden
Отказ в том что МАЛО шумов. Overuse--Image has excessive noise reduction and/or excessive sharpening effects applied.
ой, хотела "цитата" нажать и промазала , Но ничего, значит так нужно было
если верить гугл-переводчику, то не только МАЛО шумов , а

"Перерасход - Изображение имеет чрезмерное снижение уровня шума и / или чрезмерное воздействие заточка применяется."
т.е. И/ИЛИ чрезмерное повышение резкости, что в свою очередь и вызывает так званые шумы, которые все заметили на переднем плане на уровне забора.
Artverau вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Ben Laden (17.05.2016)
Старый 18.05.2016, 01:27   #25618
Старожил
 
Регистрация: 05.04.2013
Сообщения: 4,037
Репутация: 2976
Оставлено благодарностей: 5,989
Получено благодарностей: 3,090
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Distortion / Anomaly -- Clip exhibits distortion or an anomaly that may be related to rolling shutte --- Добрый вечер, кто подскажт, дословно что значит?

гугл перевод - Искажение / Аномалия - Клип демонстрирует искажение или аномалия, которая может быть связана с рулонных - ни о чем.
wanderer2 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.05.2016, 01:56   #25619
Старожил
 
Регистрация: 22.08.2015
Адрес: Краснодар
Сообщения: 537
Репутация: 415
Оставлено благодарностей: 618
Получено благодарностей: 405
Отправить сообщение для  Ederella с помощью ICQ
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Зарубили батч картинок "Title -- Titles must be relevant and specific to the image, must be in English, and cannot contain unnecessary information such as camera make or model, links to websites, etc." Приняли только один вектор без Title. Заглянула в свои Title-ы: Logo templates 10,Golden mood pattern, Golden borders 2. Всё невинно, всё по английски, плюс минус тоже самое, что и всегда. Я вообще не думала что эти самые названия файлов хоть какую-то роль играют чтоб за это отшивать.
Куда и как мне отписаться правильнее?

wanderer2, я так понимаю им видится шевеленка. rolling shutter затвор значит.
Ederella вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
wanderer2 (18.05.2016)
Старый 18.05.2016, 01:59   #25620
Старожил
 
Регистрация: 08.01.2014
Сообщения: 3,809
Репутация: 27466
Оставлено благодарностей: 4,881
Получено благодарностей: 6,107
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Ben Laden
Отказ в том что МАЛО шумов. Overuse--Image has excessive noise reduction and/or excessive sharpening effects applied.
Этот отказ не про шумы. А про замыленность от чрезмерного использования шумодава или чрезмерный шарп (по контурам начинает лесенка вылезать), ну или внешне картинка выглядит не естественно (не знаю, как это словами описать).
По шумам есть отдельный отказ.
Catarina вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Ben Laden (18.05.2016)
Ответ


Здесь присутствуют: 5 (пользователей - 0 , гостей - 5)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 20:24.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot