Тристана хорошо сказала. Загрузка хрени. А, если руки с детства заточены не на хрень. Что....? Их надо сломать?... Общество потребителей. У нас в Суриковском
уже переломали.
Извините конечно, но Вы пришли в индустрию фаст фуда и сетуете на то что люди не ценят Вашу высокую кухню. Если руки заточены не на хрень, пишите картины, и продавайте их за хорошие деньги. Мне кажется что стоки изначально не про искусство.
Точно, не про искусство, но ту хрень которую льют последнее время как-то трудно становится оправдывать. Можно было бы закрыть на это глаза, если бы это все просто тонуло. Но ведь оно не тонет! Сами поняли что
Сегодня пока торгует вполовину нормы. Если ничего не изменится, то будет просто провальный вторник.
Давно очень возмущался, отказами лии и дримса - дайте уникальное "от пикасо", а мы его на китайском рынке сплавим. Шедевры дешево и я продам, только дайте.
Примитив продавали зачётно, пока много поставщиков не стало, слишком много.
Можно было бы закрыть на это глаза, если бы это все просто тонуло. Но ведь оно не тонет! .
Я не очень долго на стоках, всего около полутора лет, но за этот срок я сделала для себя вывод, что здесь не очень важно как нарисовано, но важно что нарисовано и удобно ли это легко и быстро куда-либо применить большому количеству людей.
Поэтому, я думаю, во многих случаях оно и не тонет. И мне кажется что для того чтобы полнятся над тем что не тонет), нужно соблюсти то что важно + добавить определенный уровень качества
По теме: продажи идут))
нужно соблюсти то что важно + добавить определенный уровень качества
Я не рисую, но я сейчас вам сюда могу накидать кучу примеров фотографий, где нет ничего из того, о чем вы написали. Я имею в виду кучи фотографий в стиле - что увидел, то и снял, снял оттуда, откуда увидел, снял так, как смог, а обрабатывать слишком муторно, и так сойдет. И все это часто как-то вылезает выше продуманных, качественных, отредактированных снимков. Я тут кидал на пример фото на тему Хэллоуина, полистайте несколько страниц назад, если интересно.
В любом случае, имеет смысл снимать и рисовать то, что будет продаваться. Если кто-то берет такое, значит есть спрос. Шаттер же насильно не заставляет когото-то покупать именно это фото. Все просто и исходить надо из этго. Соответственно снимать то, что будут покупать. А вот это и есть главный вопрос на который каждый по-разному и по-своему отвечает или просто находит ответ.
По теме: продажи идут, новое, залитое пару дней назад продается. Не ахти какой сентябрь, но продается.
И все это часто как-то вылезает выше продуманных, качественных, отредактированных снимков.
Вылезает, но не значит продаётся и остаётся надолго там, я думаю, что это определенная тактика стока - некоторый процент нового контента и новых авторов. У меня, например, некоторое количество работ, абсолютно новых, без единой продажи попадают сразу на 1 - 4 страницу популяра по одному основному ключевику. Держится там какое то время, а потом уползают вниз если не пошли, ну или остаются если покупают
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
.
Линейный вид
