КреатиФФ как-раз и поднимается путём бития о запертую дверь.
"Петрушка" - уже лучше, но гусеница - всё равно лишняя. Она, как говорят искусствоведы, не читается, вернее читается, как помеха, мусор. Например, если-бы она ползла к "дереву" - был бы какой - никакой сюжет...
Пейзажи - это моя больная тема. К сожалению на стоках их не очень любят (принимать и покупать). А что ещё снимать, кроме яблок, чашек с кофе и родных и близких? Но и тут есть одно железное правило (больше конечно, но остальные - деревянные): горизонт не должен проходить вблизи середины картины (фото). 1/3 - "земля", 2/3 - небо или наоборот. Можно чуть меньше или больше, но никак не 1 к 1. Если нет "сюжета" - тропинки там с валунами, старушки с клюкой, лошадей зайцев, просто дерева прикольного (а их нет) , то пейзаж должен работать "фоном". Вот и продают на стоках "зелёные поля и синие небеса".
Вобщем пейзаж, как и абстракция, тоже не для экзамена.
А для экзамена - "предметка на белом" 6,7 шт., портреты (жены, мамы, деда, внука...) 3,4 шт., можно конечно "макро" насекомую какую-нибудь (я посылал ос и не макро - приняли).
А чтоб не раскисать слать всё на "всякие другие стоки" Фотолию ту же. А что там примут уже рассматривать на предмет экзамена на Шатер.
Блин,,, целый роман наваял.