В каком смысле как? Это APS-C линза, как раз для таких камер, как ваша.
35mm Equivalent Focal Length: 38.4mm
Устраивает вас такое фокусное или нет, я не знаю.
Ну D6 это про автофокус и репортажку, в этом есть логика. Не знаю, насколько нужно спортивным/репортажным фотографам 4К/60 в камере. Хотя 200 кадров в серии звучит не очень.
Всем привет! Возникло желание купить себе фотоаппарат немного серьезнее привычной мыльницы. Пока для бытовых нужд, хотя конечно хотелось бы "с прицелом" на большее. Бюджет - хотелось бы в 1000 usd с дополнительным объективом уложиться.
Возникло несколько вопросов.
Насколько принципиальные различия в качестве фото будут между беззеркалками кэнон (смотрю на EOS M50, EOS M100) их же недорогими зеркалками (EOS 77d, EOS 800d)? Что лучше выбрать из этих моделей? И насколько все плохо с EOS 250D? Его многие советуют новичкам, но так же многие ругают.
У меня никогда не было фотоаппарата со сменными объективами, поэтому я запуталась. Если в описании указано крепление объектива EF/EF-S, или EF/EF-M, мне подойдет любой объектив, где написано EF, или нужно именно S/M искать?
И еще, основное, для чего я использую свой текущий фотоаппарат - снимать всяких птиц в лесу во время прогулок, поэтому мне нужна возможность снимать с довольно большого расстояния. Какой объектив для этого лучше подобрать? Обычно в комплекте идет 18-55mm, если я докуплю к нему допустим 75-300mm, насколько это хороший план?
Насколько вообще функционален этот 18-55, может быть, лучше купить отдельно фотоаппарат и отдельно два объектива, например фикс для портретов и зум для прогулок?
Заранее спасибо за ответы, и простите за такие нубские вопросы.
Беззеркальные Canon М-ки - медленные, неудобный хват, особенно с большим объективом, маленький буфер для серийной съемки, дохлый процессор. Если вы Canon-ы рассматриваете, то берите 800D или вот уже объявлен 850D. Это кроп формат, на него подойдут объективы как ЕF, так и родные для него EF-S.
Птицы, лес.
В лесу обычно темно, даже днем - поэтому птиц с китовым объективом не получится снимать, лучше брать что-то с диафрагмой 2.8 и ниже. Но если хотите попробуйте серией. Объектив для птиц нужен чем длиннее тем лучше 200, 300, 400мм. Кстати для портретов тоже лучше длиннофокусный с открытой диафрагмой, чтобы избежать перспективных искажений и получать красивый размытый фон.
Многие часто рекомендуют старый CANON EF 135 f/2.0L USM, на кропе это будет около 200мм.
Хороший вариант, посмотрите примеры фото с него: http://ru.pixelpeeper.com/lenses/?lens=571
Либо Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM http://ru.pixelpeeper.com/lenses/?lens=11&perpage=12&is_fullframe=3&focal_min=none& focal_max=none&aperture_min=none&aperture_max=none &res=3
Последний раз редактировалось kr0k, 15.02.2020 в 05:05.
Всем привет! Возникло желание купить себе фотоаппарат немного серьезнее привычной мыльницы. Пока для бытовых нужд, хотя конечно хотелось бы "с прицелом" на большее. Бюджет - хотелось бы в 1000 usd с дополнительным объективом уложиться.
Возникло несколько вопросов.
"Дополнительным" - это каким? Для чего?
До $1000 можно найти киты Sony a6400, Nikon Z50, Canon M6 Mark II, Olympus E-M10 Mark III, Panasonic GX9/G80. У каждой системы свои плюсы и минусы. Зеркалку в этом сегменте брать смысла не вижу - они отстают от БЗК технически и габаритно. Китовые объективы (обычно это что-то типа 16-50 на APS-C и 12-32 на микру) у всех в среднем одинаковой паршивости, ну, может у никона чуть лучше. Я бы смотрел на a6400 и M6 II с китовым объективом, плюс на эти системы есть недорогие и очень хорошие, даже отличные, Sigma серии DC DN. До $300 на вторичке можно взять 30/1.4, и этого набора хватит на долгое "начальное" время. А там видно будет. На микру они тоже есть, но микра в плане видео, особенно АФ в видео, уже сильно проигрывает.
Беззеркальные Canon М-ки - медленные, неудобный хват, особенно с большим объективом, маленький буфер для серийной съемки, дохлый процессор. Если вы Canon-ы рассматриваете, то берите 800D или вот уже объявлен 850D. Это кроп формат, на него подойдут объективы как ЕF, так и родные для него EF-S.
Спасибо большое за совет! А для EF какой-то переходник нужен, или их прямо так можно использовать?
Цитата:
Сообщение от SpacemanUA
"Дополнительным" - это каким? Для чего?
Я пыталась все объяснить в первом посте, жалко, если не получилось(
Байонет (место крепления объектива к камере) для кроп камер Canon предусмотрен для EF-S и EF объективов, без каких либо переходников. А вот на FF камеру EF-S объектив уже не одеть, только EF