Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 20.09.2016, 04:15   #27211
Старожил
 
Регистрация: 02.11.2015
Сообщения: 3,764
Репутация: 2128
Оставлено благодарностей: 279
Получено благодарностей: 2,458
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

отправил вчера фото эдиториал. Не приняли. Причина:
Trademark--Image / Metadata potentially infringes on intellectual property rights.
Property Release -- A property release is required for this image; or the attached property release does not meet our requirements or is illegible.

Отправил еще раз, ничего не меняя. Снова не приняли. Причина:
Focus--Subject is blurry, too soft, or out of focus when viewed at full resolution.
Overuse--Image has excessive noise reduction and/or excessive sharpening effects applied.

Сейчас отправлю третий раз
flatbox вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.09.2016, 17:52   #27212
Старожил
 
Регистрация: 08.01.2014
Сообщения: 3,809
Репутация: 27466
Оставлено благодарностей: 4,881
Получено благодарностей: 6,107
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

отправила им небольшой батч, половину зарезали за проперти, трейдмарк или интел. собств. Видно лепили от балды все.
Сразу же отослала заново и мне к этим пропертям и трейдмаркам еще прибавили и фокусы и пурлайты
Catarina вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.09.2016, 18:06   #27213
Новичок
 
Регистрация: 25.07.2015
Сообщения: 11
Репутация: 11
Оставлено благодарностей: 10
Получено благодарностей: 1
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Ничего не пойму, вот это приняли http://www.shutterstock.com/pic.mhtml?id=486593992
А это нет https://500px.com/photo/173788315/co...ndrew-stepovoy
Интеллектуальная собственность. Что за дела?
Hellsolo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.09.2016, 19:24   #27214
Старожил
 
Регистрация: 12.05.2010
Сообщения: 10,853
Репутация: 15140
Оставлено благодарностей: 12,923
Получено благодарностей: 14,922
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Hellsolo
Ничего не пойму, вот это приняли http://www.shutterstock.com/pic.mhtml?id=486593992
А это нет https://500px.com/photo/173788315/co...ndrew-stepovoy
Интеллектуальная собственность. Что за дела?
Да нормально всё, на первом меньше акцента на сам комбайн да и дизайн более общий вид имеет тут. Но строго говоря по сельхоз технике они часто перестраховываются, недавно писал в сапорт по вопросу, указывал на статью:
http://www.shutterstock.com/blog/wha...vehicle-images
Где прописано, что:
"Construction and farm equipment/vehicles
Photographs are acceptable as long as the equipment/vehicle model cannot be identified."
Мне дали номер тикета на перезагрузку, приняли в итоге. Но у Вас очень спорно насчёт "cannot be identified" по второму кадру, особенно вызывающи полосы раскраски по корпусу.
Enser вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Hellsolo (21.09.2016)
Старый 21.09.2016, 22:32   #27215
Старожил
 
Регистрация: 24.03.2014
Сообщения: 654
Репутация: 1017
Оставлено благодарностей: 777
Получено благодарностей: 1,027
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Я сейчас взвою. Трижды отправляла сегодня векторный батч и каждый раз принимают несколько картинок, а остальное режут за кейворды. Вычищаю и перепроверяю все ключевики, отправляю - несколько картинок принимают - остальные с такими же ключами отшивают.
Никогда такого не было. У меня вообще приемка почти всегда 100%. Очень редко что-либо отклоняют. То ли сегодня инспектор странный, то ли Шаттер глючит и при загрузке на отправку что-то там происходит с ключами.
На четвертый заход сегодня уже не решусь.
AnnaGarm вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.09.2016, 00:36   #27216
Новичок
 
Регистрация: 28.11.2014
Сообщения: 163
Репутация: 152
Оставлено благодарностей: 59
Получено благодарностей: 142
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

у меня сегодня тоже был зарезан батч за трейдмарк. Я за этим делом слежу, поэтому очень удивилась, на всякий случай перепроверила, не нашла ничего. Немного покрутила туда-сюда колор баланс, отправила заново - вуаля, всё принято. Насколько я понимаю, после реджектов нельзя отправлять ту же картинку, надо хоть пиксель, да поправить ))
mashiki вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.09.2016, 00:42   #27217
Старожил
 
Регистрация: 02.11.2015
Сообщения: 3,764
Репутация: 2128
Оставлено благодарностей: 279
Получено благодарностей: 2,458
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от mashiki
Насколько я понимаю, после реджектов нельзя отправлять ту же картинку, надо хоть пиксель, да поправить ))
Можно, никогда ничего не меняю, если не приняли с первого раза. Конечно, если уверены, что с фото все в порядке. Отправляю повторно, пока не примут. Рекорд 2мес у одной фотки
Отправлял ее почти каждый день. Зачем? Просто было интересно для статистики. В итоге приняли.
flatbox вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
ChaoticMind (22.09.2016), Elkit (22.09.2016)
Старый 22.09.2016, 18:39   #27218
Завсегдатай
 
Аватар для Виталий М
 
Регистрация: 19.02.2008
Сообщения: 423
Репутация: 262
Оставлено благодарностей: 157
Получено благодарностей: 253
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

подскажите, где сейчас писать замечание для ревьюера, которое нужно присоединить к батчу?
Виталий М вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.09.2016, 18:53   #27219
Старожил
 
Регистрация: 26.09.2014
Адрес: Латвия
Сообщения: 5,589
Репутация: 7725
Оставлено благодарностей: 11,878
Получено благодарностей: 8,243
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Виталий М
подскажите, где сейчас писать замечание для ревьюера, которое нужно присоединить к батчу?

Увы, давно уже нигде. Выпадающее меню с 3-мя пунктами, и больше ничего.
Uncle_V вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Enser (22.09.2016), Виталий М (22.09.2016)
Старый 22.09.2016, 21:42   #27220
Старожил
 
Аватар для AlexJo
 
Регистрация: 24.05.2010
Адрес: Латвия
Сообщения: 759
Репутация: 1302
Оставлено благодарностей: 327
Получено благодарностей: 1,446
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

У меня складывается впечатление, что проверка как таковая сейчас не существует...
У меня всегда 100 процентов, что и так понятно - т.к. контроль качества у меня давно налажен.
И вот попробовал эксперимент - снял несколько сюжетов телефоном (хотя аппарат был рядом) ... тоже 100%..??!!
AlexJo вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Svetlana Smirnova (22.09.2016)
Ответ


Здесь присутствуют: 2 (пользователей - 0 , гостей - 2)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 18:07.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot