Изоляты: плохое выделение. Чтобы увидеть проблемы - в фотошопе поставьте яркость -150.
Остальные: неплохой парашютист, интересный миндаль (подпишите корректно!).
А вот цветы лучше на экзамен не отправлять.
Изоляты: плохое выделение. Чтобы увидеть проблемы - в фотошопе поставьте яркость -150.
Остальные: неплохой парашютист, интересный миндаль (подпишите корректно!).
А вот цветы лучше на экзамен не отправлять.
поставить яркость минус 150, да? не совсем это понял...
вот если уровни выкрутить, тогда видны небольшие огрехи и мне кажется, что качество изоляции разное при 800х600 и 2400х1800
Zigman Согласен со Spezialist на счёт цветов. Если цветы посылать на экзамен (да и вообще на стоки), то качество должно быть превосходным.
У Вас цветы, то торчат из клумбы на фоне серого непонятно чего, то освещены солнцем настолько резко и плоско, что похожи на сероватый гербарий, то вроде как вырезаны с какого-то другого фона и помещены на уныло-фиолетовый. Да ещё на уныло-фиолетовом фоне снизу виднеется какаято "сопля". Я даже подумал, что мне монитор кто-то испачкал
А всё кроме растений у Вас очень даже неплохо. Хотя в таком размере видно не всё, что увидят ревьюверы Шаттера.
Удачи.
Неплохо!
У №№ 18, 16, 14, 15 резкие тени. №№ 16 и 14 попадают под авторское право ИМХО.
А вот сказать что то о качестве изолята и тех. качестве нет возможности посмотреть фото 100%-го размера.
Мой экзамен на Shuterstock
Линейный вид
