Видео запись при 8 bit - как с ним работать?

[Odisseyart]

Сообщение от danr13

odisseyart, на gh5 же можно снимать 10бит 400 мбит/сек.

и 60фпс, на мой взгляд, вещь совершенно, ненужная, за редчайшими исключениями (самолеты, поезда, спорт, и то не всегда) а идея, что "из любой съемки потом можно вытащить слоумо" - порочна. лучше сразу снимать с прицелом на слоумо - выбранные сюжеты. я тут стал работать со stocksy, они даже 30 фпс не принимают (для ntsc просят 23.976), не то, что 60. это, конечно, перегиб, что 30 фпс, что 50-60 - вполне возможно - но картинка такая новостная, слишком мягкие движения объектов будут (если это нужно-то конечно)

Спасибо!

Скажите пожалуйста! Вот допустим..есть режим сьемки 8 бит(не больше) и 60 фпс. Я увидел в ютубе много людей говорят что при 8ми битах нельзя снимать в логорифмическом профиле, что на пост обработке картинка будет *сыпатся*.
Что при 8ми битах нужно снимать сразу *готовую* картинку, что бы на посте не было проблем. В режимах к примеру Стандарт. И занижать контраст, шумодав и прочее до минимальных значений и поднимать все это на посте.

То есть..я не могу понять - почему при сьемке в LOG на посте мы имеем артефакты при обработке, а если просто занизить контраст и прочее, на посте что, не будет артефактов? Или будут но не так выражены?

И почему собственно эти артефакты вылазят? Это из-за того что картинка сохраняется сжатой и теряются детали? Тогда почему при сьемке в 10 бит в логорифме уже можно *красить* и детали что никуда не деваются?

Не могу понять это. 8 бит детали пропадают, а 10 бит остаются. Загадка.

Я понял что 8 бит = минимум цветокора, но почему так - не понял.

[Карликовый Кускус]

Сообщение от Odisseyart

Не могу понять это. 8 бит детали пропадают, а 10 бит остаются. Загадка.

_https://photar.ru/glubina-cveta-8-12-14-ili-16-bit-chto-vam-dejstvitelno-nuzhno/

[Odisseyart]

Сообщение от Карликовый Кускус

_https://photar.ru/glubina-cveta-8-12-14-ili-16-bit-chto-vam-dejstvitelno-nuzhno/

Всё дело в плавности редактирования. При работе с кривыми или другими инструментами вы получите больше шагов коррекции тонов и цветов. Переходы будут плавней в 16 бит. Поэтому, даже если разница не может быть изначально заметна, переход к меньшей битовой глубине цвета может стать серьезной проблемой позже, при редактировании изображения.

Боже храни теба Гоподь Карликовый Кускус!!! Теперь в моей глупой башке вся стало ясно!!! Спасибо!

[flatbox]

http://www.microstock.ru/forum/showp...57&postcount=6
http://www.microstock.ru/forum/showp...05&postcount=2

[Odisseyart]

Сообщение от flatbox

http://www.microstock.ru/forum/showp...57&postcount=6

Толку тогда от этого логорфима??? Он же не дает никаких данных в тенях.

[flatbox]

На 8-битных камерах Сони Slog-3 позволяет достичь ДД 13 ступеней, а REC.709 всего 6. На 7sIII 15 ступеней.

[olegartor]

Сообщение от Odisseyart

Спасибо!

Скажите пожалуйста! Вот допустим..есть режим сьемки 8 бит(не больше) и 60 фпс. Я увидел в ютубе много людей говорят что при 8ми битах нельзя снимать в логорифмическом профиле, что на пост обработке картинка будет *сыпатся*.
Что при 8ми битах нужно снимать сразу *готовую* картинку, что бы на посте не было проблем. В режимах к примеру Стандарт. И занижать контраст, шумодав и прочее до минимальных значений и поднимать все это на посте.

То есть..я не могу понять - почему при сьемке в LOG на посте мы имеем артефакты при обработке, а если просто занизить контраст и прочее, на посте что, не будет артефактов? Или будут но не так выражены?

И почему собственно эти артефакты вылазят? Это из-за того что картинка сохраняется сжатой и теряются детали? Тогда почему при сьемке в 10 бит в логорифме уже можно *красить* и детали что никуда не деваются?

Не могу понять это. 8 бит детали пропадают, а 10 бит остаются. Загадка.

Я понял что 8 бит = минимум цветокора, но почему так - не понял.

Привет всем!

Может, уже поздно, но внесу свою лепту)
Сам долго мучился всеми этими вопросами - в чём снимать, какую камеру использовать. В моём случае, когда снимал с квадрика. Ну и пару раз на хромокее с арендованной FUJI X-T4.
Если 8 бит (тем более с камеры коптера или телефона), то никаких логорифмов, сразу пытаюсь выставить всё так, чтобы на посте не пришлось использовать что-то помимо кривых. Любое изменение температуры или существенный цветокорр сразу влёчёт за собой проявление артефактов и бендинга (лесинки). Шумодав приводит к этому же негативному результату.
Если 10 бит, как в моём случае на X-T4, то всё писал в лог.
Думаю, что для стоков сильный цветокорр не нужен. По возможности пытаюсь недостатки скрыть с помощью различных визуальных эффектов или солнечными бликами.
И всегда смотреть на гистограмму.
Все ответы на свои вопросы получил в ролике на ютубе, который в выдаче первый, если в поисковую строку ввести запрос "letbeozzy 8bit". Название видео "Почему не надо снимать видео с Log-профилем в 8 бит."

Прошу прощения, но мне пока нельзя ссылки вставлять...
Успехов

[Odisseyart]

Сообщение от olegartor

Привет всем!

Может, уже поздно, но внесу свою лепту)
Сам долго мучился всеми этими вопросами - в чём снимать, какую камеру использовать. В моём случае, когда снимал с квадрика. Ну и пару раз на хромокее с арендованной FUJI X-T4.
Если 8 бит (тем более с камеры коптера или телефона), то никаких логорифмов, сразу пытаюсь выставить всё так, чтобы на посте не пришлось использовать что-то помимо кривых. Любое изменение температуры или существенный цветокорр сразу влёчёт за собой проявление артефактов и бендинга (лесинки). Шумодав приводит к этому же негативному результату.
Если 10 бит, как в моём случае на X-T4, то всё писал в лог.
Думаю, что для стоков сильный цветокорр не нужен. По возможности пытаюсь недостатки скрыть с помощью различных визуальных эффектов или солнечными бликами.
И всегда смотреть на гистограмму.
Все ответы на свои вопросы получил в ролике на ютубе, который в выдаче первый, если в поисковую строку ввести запрос "letbeozzy 8bit". Название видео "Почему не надо снимать видео с Log-профилем в 8 бит."

Прошу прощения, но мне пока нельзя ссылки вставлять...
Успехов

letbeozzy 8bit - Я все его ролики почти пересмотрел! Удивительный человек! И очень все просто и классно рассказывает.

Сейчас мечусь между Блек Мейджиком и Панасом GH5. Думал фудж взять, но что-то цвета его совсем не понравились ((( Или я чего не понял в нем, не знаю даже.

[Карликовый Кускус]

Сообщение от Odisseyart

Сейчас мечусь между Блек Мейджиком и Панасом GH5. Думал фудж взять, но что-то цвета его совсем не понравились ((( Или я чего не понял в нем, не знаю даже.

берите панас gx80, не мучайтесь

[flatbox]

Сообщение от Odisseyart

letbeozzy 8bit - Я все его ролики почти пересмотрел!

Только у него очень много дезинфы в блогах. И сам он, судя по стилю, недавно курсы коммерческие прошел. Так как некоторые фразы и даже целые предложения берет из них. Единственная польза от него, это некоторые узкие темы, которые он упаковал в короткие шпаргалки.