Ключевой момент - из чего следут такой ваш вывод. ИП в законодательстве РФ одновременно обладает свойствами и физлица (например расчетные счета ИП застрахованы от банкротства банка), так и юрлица (необходимость прохождения ВК при получении платежей). ИП - это однозначное физическое лицо, поэтому он естественно может быть автором. Аналогичная петрушка с софтописателями. Только что закончился форум ISDEF в Москве, в нем несколько сотен участников, большинство работают как ИП, за 10 лет ни у кого проблем не было с налоговой.
Другой вопрос, что если заработки до 3000 уе в месяц, то не стоит заморачиваться с ИП, больше геморроя, чем выхлопа.
Ключевой момент - из чего следут такой ваш вывод. ИП в законодательстве РФ одновременно обладает свойствами и физлица (например расчетные счета ИП застрахованы от банкротства банка), так и юрлица (необходимость прохождения ВК при получении платежей). ИП - это однозначное физическое лицо, поэтому он естественно может быть автором. Аналогичная петрушка с софтописателями. Только что закончился форум ISDEF в Москве, в нем несколько сотен участников, большинство работают как ИП, за 10 лет ни у кого проблем не было с налоговой.
я вам не о том говорю. я вам говорю, что смысл ИП - это предпринемательская деятельность. деятельность стокера не является предпринемательской - это творческая деятельность. получение авторского вознаграждения не может истолковываться, как предпринемательская деятельность. с софтописателями, как правило, сравнение некорректно. с софтописателем вы можете сравнивать свадебных бомбил - и те и другие оказывают услуги (т.е. выполняют работу под заказ). оказание услуг является предпринемательской деятельностью. но в договорах со стоками нет о таких услугах ни слова. это все разжевано на форуме многократно.
Только что закончился форум ISDEF в Москве, в нем несколько сотен участников, большинство работают как ИП, за 10 лет ни у кого проблем не было с налоговой.
Отходим от темы, но всё же ... Вот как раз шареварщики-софтописатели должны работать как ИП. Когда-то, очень давно, договора с некоторыми регистраторами были авторские (или, скажем так, почти авторские). Этим пользовались, работали как физлица, а не ИП и не имели никаких проблем. Потом договора стали агентскими, а это явно предпринимательство. И тут уже только ИП. Но там как раз с ИП всё чисто. И договора подходят, и деятельность, и нужные бумаги (и акты и договора с датами) регистраторы давно предоставляют.
Со стоками всё, наоборот. Договора все (на самом деле почти все) именно авторские, как и должно быть. Стоки работают именно с авторами работ. Продают картинки стоки, а не Вы. Вам выплачивают авторское вознаграждение. И никакие акты по этим договорам Вам никто не предоставит. Плюс в налоговом кодексе достаточно чётко написано про налоги с роялти - их платит физлицо.
Короче, это уже не раз здесь обсуждалось и замусолено до дыр.
Речь о тиражном ПО, а не заказном вовсе. Вот вам примеры: Total Commander, Fregat Commnder, WinRar, Домашняя Бухгалетерия (он уже вырос из ИП), Num Lock Indicator http://karpolan.com/software/
согласно ст. 1228 Гражданского кодекса РФ автором результата интеллектуальной деятельности признается гражданин, творческим трудом которого создан такой результат, из чего следует, что автором произведения не может быть предприниматель - только физическое лицо, очень интересно, как вы это предлагаете собрать воедино: авторство работ вас как физического лица, договор вас со стоками, как с физическим лицом, с получением дохода как ИП
Не так. Многие сценаристы, режиссеры, актеры зарегистрированы как ИП и занимаются именно творческой деятельностью. В частности у меня подобное ИП. Я могу заниматься киновидеопроизводством и вот как раз сейчас размышляю, можно ли стокерство проводить через ИП или не заморачиваться и платить налоги как физлицо (что впрочем тоже трудновато).
С банком своим консультировался - они не очень понимают. можно ли стокерское переводить им на мой счет ИП. В общем,буду разбираться пока что.
gagman, так и фотографа можно зарегистрировать как ИП. Но есть принципиальная разница - вы выполняете работу на заказ или творите для себя, не имея заказчика. Я очень слабо представляю себе режиссера, который в творческом порыве для себя создает спектакль или фильм, не имея никаких договорных отношений с тем, кто это творение потом будет продавать.
Цитата:
и платить налоги как физлицо (что впрочем тоже трудновато)
объясните, в чем трудность, а то я 7 последних лет плачу, и не знаю
Цитата:
С банком своим консультировался - они не очень понимают. можно ли стокерское переводить им на мой счет ИП
ух-ты, вам налоговое законодательство в банке разъясняют?
еще раз - если хочется обсуждать не сферического коня в вакууме, а работу стокера, объясните, какой предпринемательской деятельностью он занимается
***Но есть принципиальная разница - вы выполняете работу на заказ или творите для себя, не имея заказчика. Я очень слабо представляю себе режиссера, который в творческом порыве для себя создает спектакль или фильм, не имея никаких договорных отношений с тем, кто это творение потом будет продавать.***
На практике конечно так бывает. Сперва пишешь сценарий и потом его у тебя покупают. Или делаешь фильм и потом его продаешь. Но вы правы, в случае ИП куда проще, когда делается что-то под заказ.
***объясните, в чем трудность, а то я 7 последних лет плачу, и не знаю***
в том, что ИП за меня ведет бухгалтерия, а тут мне самому вертеться
***ух-ты, вам налоговое законодательство в банке разъясняют?***
да, банк специализируется на работе с творческими. так что да, разъясняет и консультирует
Для 1 человека без работников налоговое законодательство для ИП примитивнейшая вещь, бухгалтеры, которые обслуживают ООО, ищут всякие сложности и начинают наводить тень на плетень.
Декларация ИП - всего 3 страницы, НДФЛ у меня была и длиннее 20-ти. Вот и сравнивайте.
Код ОКВЭД - 74.81 Деятельность в области фотографии
ГК РФ:
Под предпринимательской деятельностью понимается самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в установленном законом порядке.
Проблема в отсутствии подходящих договоров и актов сделок от стоков для валютного контроля.
Обналичивание чеков тоже проблематично прикрутить к ИП.
Если говорить о разработчиках софта, то не все банки одинаково относятся к договорам с регистраторами. Даже в разных филиалах могли принять или не принять договор, или потребовать невозможных модификаций.
Re: Стоки и ИП
Линейный вид
