Я вас умоляю, такие прямо всем конторам нужны креативщики и творцы... Да 90% дизайнеров "играют со шрифтами" и делают абсолютно шаблонную работу, а из оставшихся 10% еще тоже надо найти адекватную постановку задач/ТЗ и адекватную же приемку, и все это с правильным балансом зп/трудозатрат.
Ну так такие "дизайнеры" (могу про таких дизайнеров писать только в кавычках) и получают за свою работу копейки. Я бы таких людей назвал операторами ПК, они просто немного знают Илл и Фотошоп и могут выполнять простейшие функции.
Это даже на ступень или даже несколько ступеней ниже чем стокер.
Я даже не понимаю, кто идет на такую работу, как они видят свое будущее, как они на такой работе собираются развиваться и в каком плане? Опять же, только если идти студентом и рассматривать как подработку.
Дизайнер в моем понимании - это творец, имеющий свое видение, свой стиль. И таких людей очень мало, остальные - это просто операторы ПК, как я написал.
Посмотрите 5-летние портфели, у кого-то уровень вырос в разы, а у кого-то за 5 лет не вырос, так как у всех разные таланты и способности. Специфика стоков такова, что тут как раз и работают любители, которые не имеют способностей, чтобы вырасти до профессионалов. Вы же не будете спорить, что способности и таланты у всех индивидуальные
Никогда не поздно попытаться поискать свои выдающиеся способности в другом деле - ну там, рыбок разводить, или в археологи пойти )
Человек, который не вырос за 5 лет - на мой взгляд идёт не той дорогой.
Мне довелось достаточно много времени посвятить теме "поиск своего предназначения в жизни", некоторые всю жизнь не могут определиться.
Но я согласен, что мы видим ситуацию с разных сторон и воспринимаем каждый по-своему.
не, курсы как бы разделяются, операторов учат Ворд открывать, дизайнер должен уметь илл или корел открыть (работать уметь не обязательно, сам жене иногда верстаю и под резку готовлю - для дизайнера)
съемка предметки за копейки, которая если окупит технику и то хорошо
вообще говоря банальный каталожный изолят с минимальной обработкой 5 баксов, ну 3 если совесть не позволяет вломить по максимуму. Но 1500 предметов даже по 2 бакса отбивают оборудование необходимое для их производства. То есть это одна съемка — несколько дней.
И далее, откуда такая неприязнь к обычному физическому труду?
85% работы в рекламе никакого отношения к творчеству и искусству не имеют.
И иметь уже никогда не будут. Ушло то время когда чувак снимал 100 упавших в воду листиков, фонарь под дождем, девку на синей простыни и считался великим фотохудожником уездного гораду. Дизайны сайтов, каталогов, календарей сейчас пекутся как пирожки по цене 10 баксов в час. Давно Вы были в 5ти звездочном ресторане Мишлен и выкушивали блюда от шеф повара высокой кухни? Вот в такой пропорции нужны и великие дизайнеры как эти шеф повара
Люди на всем белом свете делают руками швейцарские часы, итальянскую обувь, шьют ручками пиджаки и брюки и снимают фотографии. Да да снимают фотографии. Это такой же труд как рыбу жарить. Только платят лучше.
И не надо рассказывать про "цены упали". "студенты-подработка" это ерунда все. Нормальное качество можно получить только за вменяемые деньги. Начинаешь работать за 2 бакса фотку потом поднимаешь до 3 и 5 а потом появляются клиенты и по 25. Не нужно делать из обычной работы "великое искусство".
Дизайнер в моем понимании - это творец, имеющий свое видение, свой стиль. И таких людей очень мало, остальные - это просто операторы ПК, как я написал.
Они просто на разных уровнях профессионального мастерства. Я не вешаю ярлыков, хочу обратить внимание на то как мир меняется, фильм который снимался раньше 2 года великой киностудией сейчас лупасит кабельная сеть 40 серий в те же два года. И знаете что? Работа дизайнеров от кино (операторов, осветителей, гримеров, реквизиторов, постановщиков кадров) зачастую намного лучше чем у той великой студии. (Я не про сюжеты, с этим ясно) техническая работа лучше.
Нужно менять отношение к работе просто. Удачный ракурс, красивое цветовое сочетание перестали быть редкостью.
Последний раз редактировалось Tim, 02.10.2015 в 19:14.
Дизайнер в моем понимании - это творец, имеющий свое видение, свой стиль. И таких людей очень мало, остальные - это просто операторы ПК, как я написал.
А как вы обзовете "дизайнеров" для кликанья по цвету штор/дверей в программе или "дизайнеров-ретушеров" в моментальном фото? Это ведь название вакансии, я не придумываю.
Ну и если трезво смотреть на вещи, дизайнеры-ремесленники нужны, и возможно даже более прочих нужны. Одно дело красивый дизайн выдуманной задачи для какой-нибудь вставки, другое - оформление линейки какого-то продукта под ЦА, которой "ехать", а не восхищаться игрой красок.
Работа дизайнеров от кино (операторов, осветителей, гримеров, реквизиторов, постановщиков кадров) зачастую намного лучше чем у той великой студии. (Я не про сюжеты, с этим ясно) техническая работа лучше.
Да если бы... еще года три назад опознавала, "вслепую" перещелкивая каналы, "шедевры" отечественного сериалмейкерства, по пустым интерьерам (как бы нейтрально-современным), операторской работе и закадру, в котором даже речи не было... ну, дай бог, конечно, чтобы что-то изменилось к лучшему, но судя по тому, что знакомые актеры в настоящем времени говорят и пишут, шансы минимальны .
Отечественные не смотрю не знаю даже как они выглядят.
Цитата:
дизайнеры-ремесленники нужны, и возможно даже более прочих нужны
На самом деле тема шире чем видится на первый взгляд.
Слово ремесленник напрасно видится почему то нами в негативном контексте. Вот творец, художник это да. Создана некая кастовость, вот эти ремесленники че то там пашут, а мы художники мы выше этого. Художников уже как собак нерезаных, уровень их весьма спорный а оплату за труд они уже часто даже сами не просят. Между тем может надо больше думать не как перескочить из ремесленников в творцы, а как формировать рынки сбыта для своей работы.
Кстати качество "отечественного" кино наглядно демонстрирует что делают его студенты на подработке. То же касается рекламной полиграфии, вэба и так далее. На самом деле для клиента зачастую получить качественный продукт по нормальной не заоблачной цене практически очень сложно. Студенты лепят горбатого почти бесплатно и как правило просто не могут довести сложную работу до конца. Крупные компании делают все прекрасно но ценник отшибает желание с ними вязаться.
Хотя вот этот пример с шоурумом я неслучайно сюда вытащил. В оптовой фирмочке которым нужны фоты для продвижения товаров, не просто ассортимент 1000-2000 изделий он еще и меняется раз в год полтора почти полностью. То есть отличный ремесленник который знает свое дело на пять с плюсом может не напрягаясь кормить семью имея некоторое количество постоянных клиентов. То же касается сайтов и всего прочего. Стокеры фуллтаймеры находятся в охренительном положении. Деньги капают со стоков, часто уже есть оборудование, можно обучится каким то сопутствующим умениям и найти клиентов. Главное на это есть время, Откуда же стока пессемизма господа?
Последний раз редактировалось Tim, 02.10.2015 в 23:43.
Интересно наблюдать за нитью рассуждений: На стоки прибежит толпа нынешних наёмных дизайнеров, поэтому упадут доходы стокеров и стокерам придётся идти искать работу и становиться наёмными дизайнерами. Круговорот дизайнеров прям...
P.S.
Luk, вы в своём репертуаре, я понимаю, конечно, и делаю поправку на ваш стиль. Но всё же про "дизайнер - это тот, у кого есть свой стиль" вы перегибаете. Это типа как: "Хирург - это тот, кто накладывает швы в своём собственном стиле. Остальные - просто мясники."
Re: Все плюсы и минусы перехода в фуллтайм
Линейный вид
