Уважаемые стокеры! Не бросайтесь сразу тапками, чесслово, все понимаю - все ответы есть на форуме. Но их, как водится, надо искать, а поиск не всегда дает нужный результат. Почитав тыщу-другую страниц, пришла к простому выводу - основная масса старожил пользуется одними и теми же, проверенными программами и "примочками" в своей работе. Вот их названия и хочется увидеть! То есть, по возможности, просто короткий список названий, прижившихся у вас прог. Например:
Удачные плагины (люстра и шоп):
Программа для сабмита:
Программа (расширение) для браузера (контроль происходящего на стоках):
и пр. Желательно, бесплатные
Не ругайтесь, пожалуйста. Я понимаю, что предлагаю, снять сливки с вашего опыта и скорбного, многолетнего труда. Но с другой стороны, эта информация и так есть на форуме, просто чтобы ее найти нужно эдак год читать моими темпами... Войдите в положение - дома маленький и весьма капризный ребенок, который даже ночью от себя не отпускает А старшая дочь идет учиться на дизайнера, хочется ее замотивировать Иначе мы только через пару лет первые несколько центов заработаем...
Спасайте...
...основная масса старожил пользуется одними и теми же, проверенными программами и "примочками" в своей работе. Вот их названия и хочется увидеть! То есть, по возможности, просто короткий список названий, прижившихся у вас прог...
Фотошоп и Файлзилла. Всё.
А Вы ожидали тут увидеть список на трёх листах каких-то волшебных программ?
Люстра + плагин Extended Select ( для проверки на растр и незамкнутые контуры).
Фаирфокс + стоксабмитер для загрузки.
Ексель (в котором создаю фаил с ключевиками для каждого фаила и тщательно их храню дабы вновь не пришлось придумывать)
Оптимизация труда в отсутствие, собственно, труда. Задача нетривиальная.
Даже направление еще не определено -- фото, вектор, 3Д, иллюстрация, видео... Но оптимизировать уже надо.
Зря вы так... труда хватает. Именно поэтому хотелось сэкономить силы на технических моментах (как и всем).
Вектор, "ручная" иллюстрация, фото. В перспективе - видео (большой опыт и архив, но мало времени).
Зря вы так... труда хватает. Именно поэтому хотелось сэкономить силы на технических моментах (как и всем).
Вектор, "ручная" иллюстрация, фото. В перспективе - видео (большой опыт и архив, но мало времени).
Ваше желание сэкономить время понятно, но оно не самое осуществимое, к сожалению. То, что Вы называете "техническими моментами", занимает как раз очень малую часть времени, без практики и связанных с ней периодических наступаний на грабли все равно не обойтись.
По сабжу - http://graphicflux.com/add-ons/photoshop_add-ons/ полистайте, иногда попадается что-то полезное.
Я ожидала адекватных ответов по теме. Но, видимо, в наше время дикого капитализма, это немного наивно.
Еще раз спасибо за то, что время потратили.
И что неадекватного в моём ответе? Это действительно единственные две программы, используемые мной для работы на стоках.
А вообще, забавный подход к делу: придти поплакаться, пожаловаться, попросить, чтобы за Вас кто-нибудь всё сделал, а потом на всех обидеться...
Задайте конкретный вопрос на конкретную тему: "Кто чем пользуется для аплоада/сабмита изображений?". Я Вам отвечу "Filezilla", Дикая скажет "StockSubmitter", кто-нибудь скажет, что пользуется веб-интерфейсами. Попробуйте сами все три способа и выберите для себя тот, который подходит именно Вам. Или Вы хотите, чтобы за Вас ещё и выбор сделали?
придти поплакаться, пожаловаться, попросить, чтобы за Вас кто-нибудь всё сделал,
Я спросила совета бывалых, именно, чтобы не наступать на "чужие грабли". Что в этом плохого? Можно биться головой о стену, пока обход не найдешь, а можно спросить совета - куда идти. Или для того, чтобы научиться кататься на велосипеде, надо сначала узнать его устройство и сломать пару ребер? Можно считать, что я это уже сделала, иначе бы не задавала вопросов.
За меня ничего делать не надо, но если вам жалко поделиться опытом, просто не делайте этого. И времени своего драгоценного тоже не тратьте. Если найдутся стокеры, которым его не жалко, эта тема на форуме будет полезна вновь прибывшим в ваши ряды.