Я не маркетолог совсем, но вот думаю, Adobe для заработка важно, чтобы продуктами Creative Cloud пользовались и покупали/продлевали подписку не только фирмы и компании, но и стокеры, фрилансеры разного уровня.
И те дизайнеры, которые не являются контирибьюторами, но пользуются СС и ищут и лицензируют изображения Adobe Stock через Creative Cloud, должный иметь доступ к качественному контенту. И качество базы Adobe Stock - это также аспект качества того, что предлагает Creative Cloud.
И тут важно, чтобы при поиске работ для покупки и использования пользователь мог сразу видеть контент нужного ему качества. Тем более, они рекомендуют схему, когда можно сначала вставить работу с watermark в проект, присмотреться, а потом покупать (лицензировать).
https://helpx.adobe.com/ru/stock/how...libraries.html
(тут у Adobe инструкция на англ. на тему "как легко найти подходящее изображение для вашего проекта на Adobe Stock через Creative Cloud")
Получается Adobe Stock намного важнее быть в насколько это возможно партнерской и уважительной позиции по отношению к стокерам, которые сами покупатели продукции Adobe. Еще и с учетом маркетингового шанса, который подарил им шаттерсток.
Например, если бы они сделали % выплат на работы на изображения, которые контрибьютор предлагает им в эксклюзив (не все портфолио, а конкретные работы), но приемку более строгую по уровню качества (именно на работы, подаваемые эксклюзивно). Я знаю, у них есть раздел Adobe Premium, а пополнение соновной базы, но стимулирующее большинство контрибьюторов делать более качественный контент.
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
Похвально, коллега, похвально
Линейный вид
