Помогите, пожалуйста, определиться с новой камерой. В первую очередь, не могу решить брать ли камеру или фотоаппарат, во вторую очередь, HD или К4. Выполняться должны следующие функции:
- работа для стоков – соответствующий формат не требующий конвертации
- работа вне стоков, когда необходима съёмка без паузы на час и более
- фотографии качества подходящего для стоков
- обязательна возможность качественной записи при работе зума
- съёмка при слабом освещении
- по возможности macro съёмка
- размер камеры и стоимость по минимуму
Вы напишите точнее- зачем вам это?
Соня 4К с вариообъективом и макро + батблок обойдется вам примерно в полмиллиона. Но качество будет хорошее...
Спасибо за ответ. Я снимаю любительской видеокамерой Сони. Часто делаю эффекты с зуммом. Хочу продолжать. Пришло время сменить камеру. Бюджет до 1,5 тысячи долларов. Ну и конечно хочу новые приобрести возможности (съёмка в сумраке) не утратив старых. Я совсем не поняла, почему моё сообщение вызвало такую реакцию. Если макро -- это слишком жирно, то могу отказаться. Остальные фукциии вроде в Сони 4К есть. Только нигде не могу найти информацию о форматах видео и фото -- подходят ли они для стоков. Сейчас моя камера выдаёт m2ts, геморройный формат, и 25 fr, что тоже говорят не очень котируется. Подходит ли формат этой Сони 4К для загрузки без конвертации? И по фото не могу понять -- будут ли фото подходящего качества? До сих пор фото не занималась, хочу начать
KasPriestess, я не видеограф, но мне тоже Ваши требования кажутся фантастическими. Как Вы думаете, почему стокеры практически не пользуются мыльницами, а все норовят взять зеркалку, да еще и полный кадр? потому что матрица большая - выше детализация, меньше шумы. в камере, про которую Вы спрашиваете, матрица 1/2.3" - это размер для примитивной мыльницы. шансы пропихнуть на стоки фото картинку с такой матрицы существенно меньше потраченных усилий на ее вылизывание. это же касается Ваших требований для съемки при слабом освещении - маленькая матрица - большие шумы
Сейчас моя камера выдаёт m2ts, геморройный формат, и 25 fr, что тоже говорят не очень котируется. Подходит ли формат этой Сони 4К для загрузки без конвертации? И по фото не могу понять -- будут ли фото подходящего качества? До сих пор фото не занималась, хочу начать
компрессия 4К, XAVC 100 мбит, цветовое разрешение 4-2-0. Фото - 42 мпх.
фреймрейт любой, какой настроите 24-25-30-50-60.
То есть обработка не предполагается? А конвертация из формата в формат?
Sony A7R-2 может все. Так как вы, судя по всему далеки от видео в принципе - могу сказать, что зум на законченном видеофрагменте - это моветон, который вряд ли будет востребован по целому ряду причин.
KasPriestess, я не видеограф, но мне тоже Ваши требования кажутся фантастическими. Как Вы думаете, почему стокеры практически не пользуются мыльницами, а все норовят взять зеркалку, да еще и полный кадр? потому что матрица большая - выше детализация, меньше шумы. в камере, про которую Вы спрашиваете, матрица 1/2.3" - это размер для примитивной мыльницы. шансы пропихнуть на стоки фото картинку с такой матрицы существенно меньше потраченных усилий на ее вылизывание. это же касается Ваших требований для съемки при слабом освещении - маленькая матрица - большие шумы
Значит всё-таки зеркалку надо брать? А на какой можно снимать в процессе зумминга?