Прогноз. На сколько работ похудеет база фотолии на 2 мая?

[mari_art]

Сообщение от photogearch

Указанные Вами 1-3% вполне укладываются в рамки прогноза в 5%. Давайте поглядим. Вопрос был "какой прогноз". Я сделал свое предположение и совершенно не настаиваю на том, что оно верно. В чем проблемы?
Точную цифру мы все равно не увидим. Во-первых, удаление картинок сейчас, похоже, компенсируют практ. стопроцентной приемкой. Во-вторых, цифру можно показывать просто ту, которую хочет владелец ресурса.

Их скоро не спасет даже 200-процентная приемка, потому что народ тупо перестанет грузить) ну во всяком случае анализирующий народ
А покупателей тоже долго не удержишь на старом либо не очень качественном контенте)

[LukAlex]

Сообщение от photogearch

...Ну и? Фотолия увеличила отчисления обратно?

Это не была забастовка, стокеры удалившиеся с Фотолии по этой причине только сообщили на форумах о своем решении, так-же было сделано и 3-и месяца назад. У них другой подход к сотрудничеству со стоками, да и не только со стоками - нет духа коллектива - индивидуалисты.
Скажу вам честно, мне сейчас по барабану прогноз, и точные цифры, даже Фотолия...
Я уже точно знаю - все Фотолия кончилась, если Айс шел вниз, то Фотолия упадет - для меня это ясно как белый день.
mari_art, полностью с вами согласен, и солидарен ! ИМХО если Чельцов примет все наши требования, я воздержусь от удаления работ, но и воздержусь от загрузки работ. По совету самого Чельцова: - "... год подождите ...", вот с годик и подожду, а там будем поглядеть...

[photogearch]

Сообщение от LukAlex

Я уже точно знаю - все Фотолия кончилась, если Айс шел вниз, то Фотолия упадет - для меня это ясно как белый день

И чего в этом хорошего? Если учесть то, что стоковые авторы - население аквариума (образца двухтысячного года), а сами стоки - руки, подсыпающие корм с разных его углов. Оскудение или исчезновение одной из рук приводит к тому, что остальные тоже уменьшают порции, раз уж у рыбок стало меньше выбора.
Кто-нибудь из авторов выиграл от упадка айстока?
Это не к тому, что мне нравится фотолия.

[Hydognik]

Неправильное сравнение. Исчезнет одна кормушка, которая оказалась дырявой, да и корма в ней маловато. И еще корм на сторону подсыпает

[photogearch]

Сообщение от Hydognik

Неправильное сравнение. Исчезнет одна кормушка, которая оказалась дырявой, да и корма в ней маловато. И еще корм на сторону подсыпает

Может быть и так, а может быть и эдак - экосистема сложная.

[LukAlex]

Сообщение от photogearch

И чего в этом хорошего? Если учесть то, что стоковые авторы - население аквариума (образца двухтысячного года), а сами стоки - руки, подсыпающие корм с разных его углов. Оскудение или исчезновение одной из рук приводит к тому, что остальные тоже уменьшают порции, раз уж у рыбок стало меньше выбора.
Кто-нибудь из авторов выиграл от упадка айстока?
Это не к тому, что мне нравится фотолия.

Интересное сравнение ... Я аквариумист со стажем и опытом разведения ...
Ок. Нет рыбы не останутся голодными, количество корма будет таким-же каким был, а вот рук убавится, но от этого ни чего не изменится. А вот если Фотолия с Доллар Фото Клубом останется, то количество корма уменьшится и качество тоже, если нас сейчас кормят живым кормом, что очень полезно, то Фотолия с Доллар Фото Клубом нас будет кормить искусственным .

[olgacov]

как бывший дизайнер, покупавший работы на стоках могу сказать, что мне было по барабану на фотолии или на шаттере купить картинку. Работодатель спросил, на какой сток оформить подписку, я сказала шаттер, так как там база больше и больше шансов найти нужное. И если на фотолии благодаря забастовке база станет дырявой, то дизайнеры, ранее пользовавшиеся фотолией, сразу же пойдут на шаттер - им же все равно надо где-то картинки брать. Так что конец фотолии только дело времени, если поставщики контента перестанут его фотолии поставлять

[Лаборант]

Кто-нибудь из авторов выиграл от упадка айстока?

Я выиграл. Потратил время не на бестолковый сток, с бесполезной тратой времени на атрибутацию, контроль лимитов загрузки, исправление ключевых, а на фотографирование и отгрузку на шаттер. И продажи растут и настроение хорошее и отчисления шатр не уменьшает, и синглы вводит

[photogearch]

Сообщение от Лаборант

Я выиграл. Потратил время не на бестолковый сток, с бесполезной тратой времени на атрибутацию, контроль лимитов загрузки, исправление ключевых, а на фотографирование и отгрузку на шаттер. И продажи растут и настроение хорошее и отчисления шатр не уменьшает, и синглы вводит

Да, но это выигрыш не от падения айстока, а от того, что вы не связались с падающим стоком. А если бы он не упал, то мог бы приносить пользу. В том числе и опосредованно - просто давя своим существованием на остальные. У которых может быть появлялось бы меньше нездравых идей. Чем меньше конкуренция - тем хуже. Не нравится сток - можно им не пользоваться, но лучше чтобы он все же был. Остальное - сродни вере в доброго царя.

[photogearch]

Сообщение от LukAlex

Интересное сравнение
Ок. Нет рыбы не останутся голодными, количество корма будет таким-же каким был, а вот рук убавится, но от этого ни чего не изменится. А вот если Фотолия с Доллар Фото Клубом останется, то количество корма уменьшится и качество тоже, если нас сейчас кормят живым кормом, что очень полезно, то Фотолия с Доллар Фото Клубом нас будет кормить искусственным .

Это если аквариумист достаточно разумен, что не гарантируется. На благоразумие монополиста я бы не расчитывал. И если аквариум (бизнес-модель торговли стоковыми изображениями в её нынешнем виде) не разваливается от старости, что не исключается.