Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 13.10.2014, 23:33   #18191
Старожил
 
Аватар для rabochiy
 
Регистрация: 20.02.2014
Адрес: Москва
Сообщения: 1,063
Репутация: 1167
Оставлено благодарностей: 240
Получено благодарностей: 1,173
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Ну если как по мне, так на всех фото проблемы с фокусом и освещением
rabochiy вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
diamant24 (13.10.2014)
Старый 13.10.2014, 23:35   #18192
Новичок
 
Аватар для diamant24
 
Регистрация: 09.10.2012
Адрес: ...где-то под Мюнхеном
Сообщения: 180
Репутация: 337
Оставлено благодарностей: 262
Получено благодарностей: 340
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от rabochiy
Ну если как по мне, так на всех фото проблемы с фокусом и освещением

поподробнее пожалуйста...
diamant24 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.10.2014, 23:41   #18193
Старожил
 
Аватар для rabochiy
 
Регистрация: 20.02.2014
Адрес: Москва
Сообщения: 1,063
Репутация: 1167
Оставлено благодарностей: 240
Получено благодарностей: 1,173
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

А что тут подробнее?
Очень маленькая часть кадра в фокусе. И та не до конца.
Посмотрите на укроп который в фокусе на первой фото например.
Фокус так себе, да еще и хроматические аберрации есть.
Кадр какой-то серый, блеклый. Нет яркости и сочности.

Какая диафрагма, выдержка? Свет?

P.S
Чисто мой взгляд на фото.
На истину в первой инстанции не претендую
rabochiy вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Izhaev (15.10.2014)
Старый 13.10.2014, 23:58   #18194
Новичок
 
Аватар для diamant24
 
Регистрация: 09.10.2012
Адрес: ...где-то под Мюнхеном
Сообщения: 180
Репутация: 337
Оставлено благодарностей: 262
Получено благодарностей: 340
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

диафрагма 8, выдержка 1/160, свет (угадайте) - два софтбокса, свет ставил специально так, что нет ни одного блика от софтбоксов на стекле, белый мах 251

все фото в фокусе не может быть это же понятно, два фужера стоят на приличном расстоянии друг от друга... да аберрации есть от бусинок, согласен, но не в одном отказе об этом не сказано ни слова, насыщенность умеренно убрал т.к. каждый может потом подкрутить, так фото выглядит на мой взгляд стильно...

Последний раз редактировалось diamant24, 14.10.2014 в 00:55.
diamant24 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.10.2014, 00:13   #18195
Старожил
 
Аватар для rabochiy
 
Регистрация: 20.02.2014
Адрес: Москва
Сообщения: 1,063
Репутация: 1167
Оставлено благодарностей: 240
Получено благодарностей: 1,173
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Имея студийный свет, Вы снимаете предметку при F8 и 160?
Странный выбор.

Предметку лучше снимать хотя бы на F16, а лучше 20-22, да и выдержку желательно не меньше 250...
rabochiy вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Izhaev (15.10.2014)
Старый 14.10.2014, 00:25   #18196
Старожил
 
Регистрация: 01.09.2010
Адрес: РФ, берег Азовского моря
Сообщения: 8,868
Репутация: 9124
Оставлено благодарностей: 4,783
Получено благодарностей: 9,082
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от rabochiy
Предметку лучше снимать хотя бы на F16, а лучше 20-22
На F/32 будет, вообще, отлично. Давайте уже добьём конкурента до конца
AnSad вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
26081977 (15.10.2014), diamant24 (14.10.2014), ivga (15.10.2014), Izhaev (15.10.2014), s1001 (14.10.2014), tashka2000 (18.10.2014), valentinar (14.10.2014), ZibArtEm (08.01.2015)
Старый 14.10.2014, 00:25   #18197
Новичок
 
Аватар для diamant24
 
Регистрация: 09.10.2012
Адрес: ...где-то под Мюнхеном
Сообщения: 180
Репутация: 337
Оставлено благодарностей: 262
Получено благодарностей: 340
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от rabochiy
Имея студийный свет, Вы снимаете предметку при F8 и 160?
Странный выбор.

Предметку лучше снимать хотя бы на F16, а лучше 20-22, да и выдержку желательно не меньше 250...

не знаю откуда у вас такие данные, вы что нибудь читали про дефракцию? вот здесь очень подробно: http://www.vladimirmedvedev.com/dpi.html, а выдержку зачем 250, шевеленки же нет... если бы я снимал пар или брызги жидкости, тогда да, а так зачем насиловать технику?
diamant24 вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
AnSad (14.10.2014), rihard_zz (14.10.2014)
Старый 14.10.2014, 00:39   #18198
Старожил
 
Аватар для rabochiy
 
Регистрация: 20.02.2014
Адрес: Москва
Сообщения: 1,063
Репутация: 1167
Оставлено благодарностей: 240
Получено благодарностей: 1,173
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Дефракция? Кто это?
Шутю
Ладно. Меня спросили, я ответил.

Кстати, посоветуйте проверяющему эту книгу, может он всё поймёт и начнёт принимать ))
rabochiy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.10.2014, 00:50   #18199
Новичок
 
Аватар для diamant24
 
Регистрация: 09.10.2012
Адрес: ...где-то под Мюнхеном
Сообщения: 180
Репутация: 337
Оставлено благодарностей: 262
Получено благодарностей: 340
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Не знаю все больше начинаю верить в заговор, ну не данно мне туда и все... есть здесь тоже один брат по несчастью - Ulvur, где то я с ним соглашаюсь... да я не профессионал, но что бы так жестко все в трубу - это какие нервы надо... иногда посмотришь на популяр и думаешь, как такое могут брать и где здесь истина? как-то один товарищ очень хорошо описал инструкторов айстока - усердно проталкивающих свок контент, а конкурентов соответственно зажимают. Я с ним тоже начинаю соглашаться...
diamant24 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.10.2014, 00:57   #18200
Старожил
 
Регистрация: 17.10.2012
Адрес: München
Сообщения: 5,340
Репутация: 9165
Оставлено благодарностей: 852
Получено благодарностей: 9,099
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от diamant24
...Найдите пожалуйста ошибки, хочу сравнить с инструкторскими.
Пурлайт и фокус.
servickuz вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
diamant24 (14.10.2014)
Ответ


Здесь присутствуют: 6 (пользователей - 0 , гостей - 6)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 09:05.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot