Да, что мусолить, хочешь получить 100% оригинал и нажать кнопку ЗАГРУЗИТЬ - плати. И плевать мне где и как и кто будет его использовать или не использовать.
Ну всё, я согласен. Простой аргумент, чего тут возражать.
Зачем? Когда можно не платить ничего. Для стоков это ощутимая экономия
Ну если мы так и будем лить нытье не дальше форума и разрешать стокам нас опускать ниже плинтуса, то все так и останется.
А, то многие - ой шатер загибается
Ага конечно, процветает, не платя авторам.
Остановить на хер загрузку нового всем в один момент на месяц хотя бы, посмотрим, как они будут хвастаться новыми загрузками перед конкурентами.
Представьте, что упакованным флаконом пробник становится лишь в том случае, если им всерьёз решили пользоваться, а не брызнули разок на руку. Такова виртуальная интернет-реальность, старые примеры из обычной материальной жизни уже не вполне работают.
А вообще, куда я полез, это ведь женская территория
Нет, картинка в полноразмере - это как раз флакон, а не пробник.
Можно еще в книжном книг набрать домой полистать, потом оплатить подходящие, а остальные вам не подошли, вы их оставите у себя, платить за них не будете, т.к. читать вы их не собираетесь
Раздаются полноразмеры налево и направо, и не известно что с ними дальше, у кого они будут. По меньшей мере это странно
Конечно гарантий никаких, что скаченный неиспользуемый контент в 100% разрешении будет уничтожен. Конечно, этого не будет.
А как его дальше будут использовать, а если это еще и вектор?!
Конечно гарантий никаких, что скаченный неиспользуемый контент в 100% разрешении будет уничтожен. Конечно, этого не будет.
А как его дальше будут использовать, а если это еще и вектор?!
демодны пропали как вид вообще , раньше два три в день норма , в этом месяце за все время 5 шт , за копейки такие пусть Джон одноглазый им новые работы загружает ....
почему беспредел, не понимаю... если картинка использована - она оплачивается. если не использована - то не оплачивается..
это сродни тому, что обычный клиент создает себе лайтбокс под проект, накачивает туда 100 картинок, скачивает себе 100 превьшек с ватермарками, делает с ними текстовые предпроекты. Согласовывает 1-2 картинки.. и их только покупает. А остальные нет..
вся разница, что крупным клиентам пошли на уступку и позволили для тестовых предпроектов использовать не превью с ватермарками, а полноразмеры..
но все остальное - то же самое.. Или вы реально считали, что обычный покупатель будет покупать все эти 100 картинок, чтобы потом согласовать и использовать 1-2? да ладно.. на кой.. превьюшки достаточно.
ну разве что, если подписка сгорает, тогда возможно обычный покутель докупится всем подряд на всякий случай, чтобы деньги не пропадали... и автору с этого перепадает.. а у Анлима такой ситации быть не может.. но называть это беспределом? не знаю, не знаю....
Цитата:
Сообщение от oleskalashnik
Встречный вопрос: а почему ИХ должно волновать ваше желание заработать? Что касается помощи психолога, представьте, что с вас станут брать деньги за просмотр рекламных объявлений, где перечисляется перечень услуг - ведь психолог старался, составлял этот список, ещё и на телефонные звонки отвечает, на тему "да, работаем до 18.00, будем рады вас видеть" - тоже работа, кто за неё заплатит? А вообще, странный пример с психологом, хотя бы потому, что вы приходите на консультацию к конкретному специалисту, который работает с вами индивидуально, предоставляя конкретные услуги. А не пытаетесь заниматься самолечением заочно, на основе его рекламных буклетов.
вставлю и я свои 5 копеек
Шаттер дает возможность скачивать полноразмеры условно бесплатно
я не вникал, но думаю пакет с такой возможностью стОит подороже
выражаясь языком дискуссии, продавец за пробники денег взял
а производителю духов ничего не дал
отчисляет только за флаконы
UPD:
человек, продающий мои услуги, тоже все время норовит пойти на уступки клиенту
либо скидку
либо сделать ему чуть больше
только почему-то всегда за мой счет
не из своих комиссионных
очень удобно моими руками жар загребать
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
Линейный вид
