Какие у кого наблюдения? Я пока радуюсь небольшому росту продаж.
Из обсуждения на форуме IS пока можно выделить 2 гипотизы:
1. Уменьшен бонус, который получали новые изображения
2. Уменьшено (или убрано вообще) влияние рейтингов. Возможно им на смену приходит Image Fight?
В пользу последнего предположения говорит еще и текущее состояние сортировки By Ratings. У меня она сейчас имеет мало общего с количеством пятерок.
Рост продаж присуствует (тьфу-тьфу) но он был и до того, понаблюдаем... попробовал несколько работ описать честно убрал словесный спам. Дохлый номер продажи сразу умерли. Раньше работа скачивалась несколько раз в день теперь хорошо если раз в неделю.
... если убрано влияние рейтингов то это классно, потому как похоже пол айстока ходит друг к другу в гости пятерки ставить.
Т.к. bestmatch (BM) влияет на продажи, предлагаю развить отдельную ветку об этом "феномене". Какие на ваш взгляд показатели отбора в список по BM?
Что влияет на BM?
ещё интресно как оценки влияют на бестмач и зачем незнакомые мне фотографы ставят оценки - преимущественно 5-ки - и какой от такой активности какой прок? влияет ли на бестмач креативные сети?
Тема стара как мир. Но ясных ответов на эти вопросы так и не сформулировано.
Из последних наблюдений - вроде как весомо влияет отношение количества продаж к количеству просмотров.
Что касается оценок и рейтингов - точно можно сказать только, что они влияют на сортировку по рейтингу. Влияет ли сейчас рейтинг на bestmatch - затрудняюсь ответить. Раньше мне казалось, что влияет. Потом казалось, что нет. А как оно теперь...
Creative network, думаю, влияет только на увеличение рейтинга отдельных работ. А о нем см. выше.
Я и говорю, нужно пытаться формулировать ответы.
Как писала o-che, IS постоянно вносит коррективы в критерии отбора в BM, так что могут быть подвижки. Но думаю, в основном схема не меняется координально.
Да самый главный показатель это видно - кол-во просмотров/покупки.
Рейтинги соотвественно у таких товарищей большие у всех и вряд ли рейтинги оказывают очень сильное влияние по-этому.
А вот "холостые просмотры" это тема. Если сюда входят и просмотры собственной сети. Тогда нет смысла заводить большую. Не логично. Если "свои" не входят и каким тообразом считаются внешние, то нет смысла проводить рекалмные акции где будут зеваки, здесь важно точечная реклама.
Рейтинг отдельных работ? Но он может тянуть покупателей (хотя и зевак) на портфель.
Влияет соотношение просмотров к продажам как сказали выше, время работы, эксклюзивность ... остальное незначительно, если вообще влияет. Например еще влияет частота покупаемости картинки, т.е. если у картинки в среднем 5 продаж в день ... и на 60 день с момента засылки одна продажа ей принесет меньше бм, чем если картинку первый раз купили на 60 день. Рейтинги по совокупности своего происхождения негативно влияют. Из сортировок чаще всего пользуются - бм, новизна, продажи ... остальные сортировки занимают очень незначительную долю, в том числе сортировка по рейтингу.
Из того, на что вы можете повлиять на бм это вступить в эксклюзив либо делать более лучшие картинки, т.к. это улучшит соотношение просмотров к продажам Так что смысла обсуждать бм особого нет.
Cмысл обсуждать всегда есть. Для этого и форум
Вы считает рейтинги отрицательным моментом, потому что порождают только холостые просмотры?
По поводу делать лучшие картинки - часто вижу новых авторов, у которых прекрасные работы но низкие продажи. Причина - у них низкий BM. И наоборот есть эксклюзивщики со стажем, готорые переделывают свои устаревшие, годовалые работы в другой цвет и имеют опят продажи - и в основном из-за высокого BM...
На самом деле, просмотры из CN не учитываются - только что смотрел свежепринятый файл - vews: 0, reviews: 1, так что как минимум "не портят картину" рейтинги.
Новый Best Match на iStockphoto
убрал словесный спам. Дохлый номер продажи сразу умерли. Раньше работа скачивалась несколько раз в день теперь хорошо если раз в неделю. 
Линейный вид
