Я понял из данной дискуссии тем кто фотографирует всё остальное кроме людей бояться нечего? Так ребят?
Что такое модель-релиз? Это отказ модели от всех своих возможных претензий.
И ставит модель в такое бесправное положение фотограф, дабы получать гонорар сугубо со своих снимков. И, удивительно, что это легко и просто получается.
И, не думаю, что стоковые фотографы делят свои полученные отчисления с моделями.
Раз в связке модель - фотограф эта схема работает, значит, её легко тем или иным образом применить в связке фотограф - сток. Дело времени.
Что такое модель-релиз? Это отказ модели от всех своих возможных претензий.
И ставит модель в такое бесправное положение фотограф, дабы получать гонорар сугубо со своих снимков. И, удивительно, что это легко и просто получается.
И, не думаю, что стоковые фотографы делят свои полученные отчисления с моделями.
Раз в связке модель - фотограф эта схема работает, значит, её легко тем или иным образом применить в связке фотограф - сток. Дело времени.
Булочка или молоток, запечатленные вами на фото, претензий своих всказывать не будут, даже если фотографии с ними будут использованы в нелицеприятных ээээ целях. То ли дело модели...
Часть данной дискуссии на тему "не снимай сомнительных сцен и полуголых моделей - не попадешь в нелицеприятное использование" сильно напоминает мне широко распространенное в не самых лучших кругах "надела мини-юбку - значит хочет чтоб ее изнасиловали".
Кстати, на презервативы могут залепить и простое фото романтической пары, без всякой претензии на постельность - достаточно, чтобы люди держались за руки или обнимали друг друга за плечи. Как, собственно, и на низкопробный порносайт повесить (высокопробные, как было выше верно сказано, снимают для себя сами).
Как-то все это... пахнет.
ставит модель в такое бесправное положение фотограф, дабы получать гонорар сугубо со своих снимков. И, удивительно, что это легко и просто получается.
И, не думаю, что стоковые фотографы делят свои полученные отчисления с моделями.
Раз в связке модель - фотограф эта схема работает, значит, её легко тем или иным образом применить в связке фотограф - сток. Дело времени.
Это не всегда так. Некоторые - делят (или делили, я видела таких людей, когда начала впервые интересоваться стоками, сколько-то лет назад). Кто-то оплачивает моделям фотосессии. Кто-то просто отдает диски с полноформатными фото, с фотосессии на два-три-больше часов. Сессия на три часа может стоить триста долларов - если фотограф после этого выручит на этих фотках тысячу, все равно выйдет, что он поделился 30%-тами дохода.
Так что о бесправии моделей в отношении с фотографом говорить сложно, это не так однозначно.
Однако я точно знаю, что очень многие модели откажутся подписывать релиз, если будут знать, что эти фото могут пойти "куда угодно", в том числе и в порочащие индустрии.
Порочащие индустрии, прославляющие индустрии...
Всё очень просто:
как только цифровой контент покинул ваш компьютер - вы не имеете над ним никакого контроля. Именно это и должны понимать модели, и задача фотографа эту мысль донести.
Друзья, подскажите плизз! не могу загрузить фото, т.к. в связи с изменениями в соглашеннии фотографа и фотобанка требуют загрузить какую-то форму http://www.istockphoto.com/xnet.php ...а где её взять-то?