Вы меня не убедили.
По данным которыми я располагаю, переход в эксклюзив(фото-видео) на айсе на вряд-ли перекроет(или хотя-бы сравняяется)с суммарным доходом с остальных, хотя-бы даже 5ти лучших стоков.
Ну, убеждать кого-либо в чем-либо в мои задачи не входило, я просто поделился информацией, котороая наглядно показывает, что для некоторых контрибьюторов переход в эксклюзив выгоден и перекрывает суммарные доходы с остальных стоков.
Цитата:
Вот диаграмма доходов(Аркурс), из которой видно, что остальные стоки приносят не менее 200% от айстока. Если взять это за идеал, и кпримеру, предположить что ваш доход увеличится хотя-бы на 100% или да-же на 80%, после перехода в эксклюзив, то мне кажется это нереальным.
Равняться на Аркурса - бессмысленно, у всех свои возможности и способности. Мне во всяком случае, скорее стоит смотреть в сторону Морган Лейн Студио или Саймона Кр, которые прекрасно чувствуют себя в эксклюзиве на Айсе и чьи доходы ничуть не уступают Аркурсовским (а скорее превосходят).
Цитата:
Я конечно могу и ошибаться, может у Вас получится и Вы поделитесь свей радостью с нами. Удачи
ну, по другим сведениям падение продаж летом, тем более на 30% - это тоже миф.
Как говориться, я стану эксом на айсе, когда Аркурс удалится со всех стоков, только бы грузить на айсток. При этом никто не упрекнет его в посредственном качестве.
Его модель, как показывает практика - наиболее доходная. Все остальные варианты - либо от недостатка профессионализма, либо от банальной лени.
Про равнение на Аркурса я уже написал выше. Его модель - лишь одна из возможных доходных.
И еще заметил странное. Почему-то заметна корелляция между количеством покупок на айсе и посещаемостью нашего корпоративного сайта (который весь из себя белорусский, и кажется никакого паралеллизма целевки быть никак не может).
Ну, корреляцию между выступлением батьки и повышением надоев в колхозе "Стальное Вымя" найти всегда можно, но увлекаться этим, имхо, не стоит - толку никакого
Вы меня не убедили.
По данным которыми я располагаю, переход в эксклюзив(фото-видео) на айсе на вряд-ли перекроет(или хотя-бы сравняяется)с суммарным доходом с остальных, хотя-бы даже 5ти лучших стоков.
и т.д.
Данные 2008 года.
Сейчас Аркурс говорит и пишет, что Айсток у него занимает первое место в доходах, порядка 40 процентов (от 8 миллионов это 3,2 миллиона ). Перейдя в эксы он бы заработал еще больше. Но ему не нужна модель эксклюзивщика.
когда доход от айстока 30-40 процентов - да.
когда 3-5% - шансов на эксклюзив - никаких.
Да и судя по рефаундам и прочему непристойному поведению - айсток - последняя из корзин, которой я бы доверил свои яйца.
в тех случаях, когда а) стоки - это неоснованя работа, на которую мало времени, б) iStock дает достаточно большой доход по сравнению с другими стоками, чтобы когда доход от эклюзива возрастет (примерно на 25-30%, возможно сейчас больше за счет Vetta и Exclusive+ и ), это покрыло бы потерю других стоков.
Иллюстратор может рассчитывать на заработок от 0 до 10000$ в месяц в зависимости от таланта и трудоспособности.
в тех случаях, когда а) стоки - это неоснованя работа, на которую мало времени, б) iStock дает достаточно большой доход по сравнению с другими стоками, чтобы когда доход от эклюзива возрастет (примерно на 25-30%, возможно сейчас больше за счет Vetta и Exclusive+ и ), это покрыло бы потерю других стоков.
Иллюстратор может рассчитывать на заработок от 0 до 10000$ в месяц в зависимости от таланта и трудоспособности.
При переходе в эксклюзив доход возрастает автоматически на 80% только за счет повышения уровня отчислений. А с учетом более благоприятного бестмача 150-200% вполне реальны. Правда вот насчет иллюстраторов у меня сложилось впечатление, что им пробиться на Айсе сложнее всего.
Re: Обсуждаем уровень продаж на IS
с нами. Удачи
). Перейдя в эксы он бы заработал еще больше. Но ему не нужна модель эксклюзивщика.
Линейный вид
