Про ключевики имеется ввиду не отдельно какое-то слово , а ессли все ключевики один в один тупо скопированы у похожей работы. Случайно так не получится сделать.
Про ключевики имеется ввиду не отдельно какое-то слово , а ессли все ключевики один в один тупо скопированы у похожей работы. Случайно так не получится сделать.
Зато если они тупо скопированы с двух похожих работ по 50%. То это уже само собой совсем другое дело.
Когда работала дизайнером с 2000 по 2007 - искала постоянно изображения, скупала клипарты пачками. Стоки стали огромной находкой - искала к примеру тоже пресловутое яблоко - и какая была радость от того что похожих яблок много, а не 2-3, у меня был выбор! Когда стала работать со стоками - рисовать что-то от себя, так эти картинки никому не были нужны + иллюстратор стала изучать в то же время. Для изучения всяких приемов, примочек и т.д. мне приходилось копировать чтобы научится (без выкладки результата на сток), даже воровать (не в смысле вороввать и выкладывать под своим именем) на алдее чтобы распознать как делается то или иное.... Так что, запинайте меня ногами, но я думаю что плагиат дает развитие..... И выгодно и для стокера и для покупателя
Все начинающие живописцы и реставраторы, неделями и месяцами находясь в музеях пишут копии с полотен метров. И я в Вашем случае не вижу абсолютно никаких плохих помыслов, мы все всю жизнь учимся.
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
Линейный вид
