Когда работала дизайнером с 2000 по 2007 - искала постоянно изображения, скупала клипарты пачками. Стоки стали огромной находкой - искала к примеру тоже пресловутое яблоко - и какая была радость от того что похожих яблок много, а не 2-3, у меня был выбор! Когда стала работать со стоками - рисовать что-то от себя, так эти картинки никому не были нужны + иллюстратор стала изучать в то же время. Для изучения всяких приемов, примочек и т.д. мне приходилось копировать чтобы научится (без выкладки результата на сток), даже воровать (не в смысле вороввать и выкладывать под своим именем) на алдее чтобы распознать как делается то или иное.... Так что, запинайте меня ногами, но я думаю что плагиат дает развитие..... И выгодно и для стокера и для покупателя
вот и я том же всегда здесь...многие стокеры похожи на ребятенков...сделают корону из пластелина...волосы обпачкают...и смешат всех......................а некоторые еще и других измарать успевают
это разная реализация одной идеи, к тому же затасканой за последние, в лучшем случае, двадцать лет практически до дыр. я еще кажется советские открыточки в таком духе помню.
Нарисовал серию логотипов и выложил на Шатер, затем обнаружил некую схожесть с логотипами с другим автором. Является ли это плагиатом и основанием для бана? Можно ли написать на Шатер и что бы они определили подпадает ли мая работа под нарушения