ну как это -- "не ощущаются"?! на широких углах ещё как ощущаются. 16-85 у меня тоже был кароткое время; но сравнений на одном и том же сюжете с одной точки я с ним не делал
Да конечно, ощущается. Но почти всегда можно обойтись.
Просто активнее задействовать правила композиции, а по ним не должно быть значимых объектов по краям кадра.
Конечно, это не 100%-ное правило.
Лично мое имхо - для стоков ширики далеко не всегда хороши. Резкость у них страдает, инспектору плевать, снято это на 24-70 или на 17-40.....ему надо, чтобы было резко - поэтому процент отказов с шириками будет намного выше.
В теории - да.
А что плохого в практической стороне? Т.е. что плохого, если у фотографа есть запас на кроп или ресайз. Это еще один туз в рукаве.
Заметил, что активно ругают многопиксельные камеры владельцы старых 12-16 мп камер. Наверное, это что-то подсознательное.
это не подсознательное, это очевидное на фактах - размер сенсора матрицы. Кроме туза в рукаве, нужен еще и просто туз - умение снимать, а не только вытягивать никудышное по качеству фото, и ресайзить его.
в каком же это городе совсем не развернуться с 85 мм?... извините, ну уж совсем смешно звучит
Не вижу ничего смешного. Это около 130 мм в пересчете на ФФ - универсальным не назовешь.
Попробуйте в городе снять ростовую фигуру на таком ФР.
После того, как сняли, проработайте с этим же стеклом другие ракурсы с других позиций - заморитесь точки съемки выбирать.
Еще раз повторяю - не все снимают только лицевые портреты.
Мне очень нравятся длинные фокусные для ростовых - чтобы отделить модель от задника.
Юзать же 50 на 1,4 (или на 1,2) - для стоков - глупо, приемка замучает.
это не подсознательное, это очевидное на фактах - размер сенсора матрицы. Кроме туза в рукаве, нужен еще и просто туз - умение снимать, а не только вытягивать никудышное по качеству фото, и ресайзить его.
Для пейзажей размер пикселя не актуален.
Для портретов - соглашусь, мне картинка с ФФ нравится больше.
Однако, мы на стоковом форуме - стокам плевать на размер пикселя
В чисто стоковых целях я бы взял новый 50мп Кенон - без вариантов.
Тогда сравнение не корректно
У разных стекол реальное ФР сильно отличается.
К примеру, 35 и 50 мм на Тамроне заметно отличаются от 35 и 50 фиксов от Никона.
В реале даже 5 мм ФР почти не ощущаются, всегда можно скадрировать как надо.
Да ну бросьте! :-) Это типа как сказать, что у линейки этого производителя сантиметр отличается от сантиметра линейки другого производителя
P.S. меня ещё всегда прикалывает, когда говорят, что вот типа этот объектив желтит, а этот синит. Это при том, что баланс белого определяется электроникой камеры.
Вы знаете, не только пробовала, а и снимала, живя в мегаполисе, в котором зачастую не протолкнуться ))
Неужели удобнее, чем на 35 или 50?
У меня кропе были 35, 50 и 85. Да, 85 нравился больше всех, но снять с ним снимок с большим количеством воздуха даже на природе не всегда удавалось.
Конечно, можно и на 200/1,8 снимать в городе, речь об универсальности.
Теперь я на ФФ, основной 100, но частенько все же приходится 50 в городе ставить.
А прямо сейчас есть идея, где ростовой портрет только на 35 на ФФ получится снять.
Да вот беда - нет у меня фикса 35 мм
Да ну бросьте! :-) Это типа как сказать, что у линейки этого производителя сантиметр отличается от сантиметра линейки другого производителя
P.S. меня ещё всегда прикалывает, когда говорят, что вот типа этот объектив желтит, а этот синит. Это при том, что баланс белого определяется электроникой камеры.
Дружище, не поймите неправильно....но я проверял.
Сравнивал резкость Тамрона на 35 и 35/1,8 - со штатива, не снимая тушки. Открыл на компе - ба, а ведь кадры разные...уже не помню, кто был шире.
Заметил, что активно ругают многопиксельные камеры владельцы старых 12-16 мп камер. Наверное, это что-то подсознательное.
проблема в физике (раздел "оптика"), а не в подсознании. много ли объективов способны разрешить даже 34 МП у безусловно хорошей камеры D800? а какие стёкла смогут выдать весь "шоколад" 50 МП?
получается, что мы заранее закладываем последующий неизбежный ресайз? тогда в чём смысл тех 50 МП на 35 мм матрице?
Re: Посоветуйте с выбором фотоаппарата
Линейный вид
