А с какой целью вы сравниваете 9,1% доходов с 13% от расходов? Хотя нет, лучше не надо объяснять - будем считать, что было зачем-то нужно)
Я сравнила 9,1% доходов с 13% от доходов минус расходов
Цитата:
Я не пойму, вы шутите или всерьёз настаиваете на том, что вам положен налоговый вычет в случае, если у вас украдут камеру или она сломается? Мы с вами точно с одной планеты?
А что такого? ) Да, хочу налоговый вычет, если придется купить новую камеру.
Цитата:
Нет, вы точно шутите
Конечно, я предполагаю, что любой человек, прежде чем делать инвестиции в работу, должен спрогнозировать окупаемость этих инвестиций. Если вы этого не делаете, то мне сложно понять, как вы работаете на стоках, хотя это ваше дело, естественно.
Но суть в том, что если я куплю Хассель, буду снимать на него для стоков уток на городском пруду и он не окупится у меня никогда - это уж точно не вина налоговой
Ну ок, вот вы платите с учетом вычета и даже чеков у вас не просят. А если попросят чеки? Они учтут чеки за камеру, купленную 5 лет назад, окупаемость которой вы спрогнозировали на 5 лет вперед?
Интересно, это вы почти 1,5 года не выводили с Шаттера?
Вы в феврале тут написали, что дошли до порога в $3000 на Шаттере - и всё это время копили деньги на стоке? Вот это выдержка!
Типа того. Долго запрягала, потом быстро поехала )
Да ладно: уроню Хассель в пруд - буду требовать у налоговой компенсировать его стоимость. Общественность меня поддержит
Цитата:
Сообщение от shiny shine
На последний мой вопрос нет ответа? Отож! )
Так я же написал: "читайте НК", там всё есть. На самом деле, и в моих постах выше частично есть, но вам лучше всё-таки изучить первоисточники
Это совершенно не та ветка, где стоит проводить ликбез по вопросам налогообложения - я про это сказал ещё в первом ответе на пост Catarina, с которого началось это обсуждение.
При этом стоимость поездок к прямым расходам отнести сложно без обоснования необходимости именно этой поездки с именно этими расходами (на билеты, проживание, питание и т.д.)
В-третьих, что такое, по-вашему, "справедливо"? Полное освобождение от налогов только на основании понесённых затрат? Ну это несерьёзно - тогда каждый будет, образно говоря, покупать Рэды или жить в 7-звёздочных отелях - и не платить на основании этого налоги
Если вы купили для работы оборудование, которое в результате этой работы не окупается - это проблемы не налоговой, а вашей неправильной оценки своих затрат и прибылей. И это совершенно никак не может служить основанием снижения для вас налогового бремени. Так же, как не является для этого основанием покупка вами бракованной техники.
Пока нет достаточно высокой отдачи, разумнее выбирать камеру подешевле, ноут попроще, отель поскромнее... Ну и технику перед покупкой проверять. Вроде это логично.
Просто космос! Вас надо в фнс. Конечно же нет необходимости в поездке в Лондон для съемки ситискейпов Лондона. И конечно же надо обосновать, почему же я посмела полететь на самолете и поселиться в отеле, когда можно было на осле и жить под мостом. Вот бы все чиновники и депутаты так, вместо 7 звезд и бизнес-класса.
За сколько кто себе покупает оборудование и сколько денег вкладывает в проекты не налоговой указывать, чем дороже оборудование, тем больше ндс уплачено.
У нас сотрудник работающий в офисе из своего дохода наверно ноутбук и рабочий стол себе не покупает и в командировки на свои не ездит, а фрилансер дойная корова, за все заплати сам, а потом еще налоги 2 раза.
Просто космос! Вас надо в фнс. Конечно же нет необходимости в поездке в Лондон для съемки ситискейпов Лондона. И конечно же надо обосновать, почему же я посмела полететь на самолете и поселиться в отеле, когда можно было на осле и жить под мостом. Вот бы все чиновники и депутаты так, вместо 7 звезд и бизнес-класса.
За сколько кто себе покупает оборудование и сколько денег вкладывает в проекты не налоговой указывать, чем дороже оборудование, тем больше ндс уплачено.
У нас сотрудник работающий в офисе из своего дохода наверно ноутбук и рабочий стол себе не покупает и в командировки на свои не ездит, а фрилансер дойная корова, за все заплати сам, а потом еще налоги 2 раза.
Действительно, космос Так беспардонно вывернуть наизнанку смысл моего поста и так умело вмешать туда ослов под мостом с депутатами в бизнес-классе и командировками офисных ноутбуков - это впечатляет. Браво, не перестаёте удивлять!
И рад, что был полезен
Действительно, космос Так беспардонно вывернуть наизнанку смысл моего поста и так умело вмешать туда ослов под мостом с депутатами в бизнес-классе и командировками офисных ноутбуков - это впечатляет. Браво, не перестаёте удивлять!
И рад, что был полезен
Не скромничайте, по выворачиванию смысла и вырыванию из контекста вам на форуме нет равных
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
Хотя нет, лучше не надо объяснять - будем считать, что было зачем-то нужно)
Линейный вид
