Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

[Ice berry]

о! дубль три-нормально. Принял.
В пятницу вечер (кто бы сомневался)))) сколько раз я на это попадалась, ну хоть так залить.
ЧТобы все утопить
Пока других вариантов не дает.

[Ice berry]

Были очень жёсткие периоды. Несколько лет назад жена под такую фигню попала, ну вообще ничего не принимают и всё. Причины явно от балды лепят.

Хорошо, что отстали!
У меня примерно такое около полугода длится. Я подозревала, что сейчас не лучшие времена для стоков, но тяжко продираться уж совсем стало))) (вообще, не злоупотребляю ерундой, нормальные работы)) Печатаюсь в издательствах иногда-было бы плохо не приглашали бы, рекламу не даю, сами находят, а Шаттер меня не любит... Но вот так вот со мной жестко тут.

[runningtothesun]

реджект file transfer error на весь батч ((

[Elena Radiant]

Property Release не принимают ни больше, ни меньше пять раз. Дабы прояснить ситуацию, составила письмо. Однако ответа я не поняла. Со слов специалиста, в колонках: "property owner" и "photographer information" должны быть прописаны разные лица.

Теперь нужно привлекать стороннее лицо, чтобы оно подтвердило уникальность работы?

[Uncle_V]

Этот "специалист" возражает против составления релиза "себе от себя". Хотя так всегда делали и делать будут, официального запрета такого нет.

[Enery]

Фотограф вполне может быть собственником того,что снимают. А что его там смутило? Помидоры или рублевская дача в кадре?)) Стороннее лицо у вас все равно должно быть в роли свидетеля. А от себя себе просто сейчас действует норма не фамилия-myself во второй строке, а фамилия-фамилия.

[WNB]

Сообщение от Enery

Фотограф вполне может быть собственником того,что снимают. А что его там смутило? Помидоры или рублевская дача в кадре?)) Стороннее лицо у вас все равно должно быть в роли свидетеля. А от себя себе просто сейчас действует норма не фамилия-myself во второй строке, а фамилия-фамилия.

Т.е. если я снимаю свою собственность и передаю права от себя себе, то мне нужно звать соседа в свидетели? А если я снимаю саму себя, то мне тоже нужен будет сосед для подписания релиза модели?

[Elena Radiant]

Сообщение от Enery

Фотограф вполне может быть собственником того,что снимают. А что его там смутило? Помидоры или рублевская дача в кадре?)) Стороннее лицо у вас все равно должно быть в роли свидетеля. А от себя себе просто сейчас действует норма не фамилия-myself во второй строке, а фамилия-фамилия.

Я не уточнила, что акварель (без изображения людей). Всегда принимали релиз, а сейчас ни в какую. Myself тоже поменяла на фамилию, а проверяющие невозмутимы и после этого.

[NN12]

Сообщение от Elena Radiant

Я не уточнила, что акварель (без изображения людей). Всегда принимали релиз, а сейчас ни в какую. Myself тоже поменяла на фамилию, а проверяющие невозмутимы и после этого.

Добрый день!
1. Галочку поставили там, где still?
2. Я теперь еще и уменьшенный вариант (сжатый) готовой работы вторым релизом креплю. Помогает иногда.
3. Даты все три совпадают и актуальны? Названия работы в релизе и самой работы идентичны?
4.У свидетеля что сканировали: только подпись или весь документ (релиз) с подписью. Только подпись, вставленная в фотошопе, больше не прокатит.

И все равно у меня тоже иногда не принимают. Да, еще иногда релиз не крепится, поэтому, когда отправили, сразу проверяйте.

[Uncle_V]

Сообщение от WNB

Т.е. если я снимаю свою собственность и передаю права от себя себе, то мне нужно звать соседа в свидетели? А если я снимаю саму себя, то мне тоже нужен будет сосед для подписания релиза модели?

Соседа, или кого, но да, нужно постороннее лицо. И не "нужен будет", а всегда "нужен был". Бюрократия, конечно, и глуповато, но таковы правила...
А если с людьми, (ну, автопортрет там) тогда два релиза, модель - на человека, а проперти - на сам рисунок.