Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock

[DrPAS]

atum, по правилам русского языка кавычки используются в разных случаях. Поэтому не все, что стоит в кавычках есть цитата

Вам надо чтоб в каждом сообщении вам писали что вы клеветник?

нет, т.к. клевета - юридическое понятие, мне нужно привести хоть одну цитату моей клеветы в юридическом аспекте, а не в вашем местечковом понимании

[oleskalashnik]

atum, DrPAS, как у вас сегодня с продажами?

[DrPAS]

oleskalashnik, я ж выше сказал - хреново. Одна подписка, из них только 2 штуки дорогих - остальное - мелочь. Вчера хоть синглы-деманды были, сегодня вообще голяк
upd а не, вот и первый деманд

[don_Martin]

Сообщение от DrPAS

заметившие другие ( это был don_Martin - он в единственном числе) получили ответ на свои замечания. в отличие от вас, он видимо открывал некоторые законы. и после моего комментария обвинения в клевете от него больше не звучали. попробуйте перечитать их еще раз. может сможете осилить

Просто закрыл нудный юридический троллинг, ну не продолжать же это дольше двух реплик.
Если бы у нас был суд (гражданский, не по клевете а по дифаммации, на клевету тут и правда не натянуть) то утверждением что "я осознавал что действия, названные мной противоправными не противоправные и знаком с действующим законодательством по этому вопросу" вы бы с высокими шансами собственным языком выиграли дело для противоположенной стороны, но мы не в суде)

Ну и хватит этой нудянки, перспективы тут примерно как натягивать "закидать помидорами" на "угрозу личнечания", что я и хотел отметить, а вы что-то с atum-ом всерьез продолжили

[atum]

Сообщение от DrPAS

atum, по правилам русского языка кавычки используются в разных случаях. Поэтому не все, что стоит в кавычках есть цитата

нет, т.к. клевета - юридическое понятие, мне нужно привести хоть одну цитату моей клеветы в юридическом аспекте, а не в вашем местечковом понимании

Т.е. по вашим понятиям если не доказали вам в суде что вы оклеветали, то это не клевета?

Ну тогда и свои первоначальные претензии ко мне направляйте в суд.

[DrPAS]

don_Martin, но обвиняли то по статье Клевета? Т.е. публично обвиняли в уголовном преступлении. Но я вижу, что вы законы хотя бы умеете читать и грань чувствуете. А вот с atum совсем беда

Сообщение от atum

Т.е. по вашим понятиям если не доказали вам в суде что вы оклеветали, то это не клевета?

по моим представлениям вы ук ни разу в жизни не открывали, в терминологии не разбираетесь, а словами просто кидаетесь. вы понятия не имеете, что такое клевета и в чем состав преступления по этой статье

[oleskalashnik]

Разорвать этот ваш закольцованный спор - всё равно что найти край ленты на кольце скотча.
Неужели не надоело? "Помидоры-линчевать-клевета-сам-такой".

[atum]

Сообщение от DrPAS

don_Martin,

по моим представлениям вы ук ни разу в жизни не открывали, в терминологии не разбираетесь, а словами просто кидаетесь. вы понятия не имеете, что такое клевета и в чем состав преступления по этой статье

Выж юрист у нас, я на вас в суд и не собирался подавать и не обвинял вас в преступлении. Приятно с вами иметь дело.

Я показал вам где вы целеноправленно оболгали для подтверждения своей позиции. Клевета с вашей стороны была очевидная, вас в нее тыкнули носом и это не только юридическое понятие.

[DrPAS]

oleskalashnik, так напишите о своих продажах

[atum]

Сообщение от oleskalashnik

Разорвать этот ваш закольцованный спор - всё равно что найти край ленты на кольце скотча.
Неужели не надоело? "Помидоры-линчевать-клевета-сам-такой".

Согласен, но мне было интересно до чего может дойти человек утверждающий что он защищает свободу слова.
Но я уже удовлетворил это любопытство. Пусть завершает.