Я год туда ничего не грузил, но видимо ситуация с дурной лихостью их инспекторов только усугубилась... Как можно отбрить фото девушки в брюках, лифе и расстёгнутом жакете из-за "Nudity", но при этом взять практически такое же из другой сессии? Ну а якобы несовпадение даты релиза и даты съёмки - это тоже старая песня. Как у меня в фото может быть та же дата зашита, если после я ещё обрабатывал его и 2-3 раза пересохранял и они видят лишь дату последнего сохранения фото, но как это им объяснить-то?
ну у меня они почему-то видят дату съемки... хотя уж я то столько обрабатываю, что ой.. Так не гоните волну.. Это не у всех так.
1. возможно вы стираете Эксиф снимка и, если я правильно помню, про обработке в Лайтруме (только в нем) и удалении Эксифа - ЛР ставит дату обработки датой съемки. ФШ менять не должен.. Правда я эксиф не стираю - со стретым не знаю, что получится.
2. даже если вот у вас такой глюк (он встречается, далеко не массово, но есть - тут на форуме раза три писали) - при атрибутировании же доступен пункт даты. Исправьте его согласно релизу. Инспектора же эту дату сравнивают - которая автоматом прописывается из служебной информации с вашего снимка.. но ее можно отредактировать.
значит нужны этапы карандашного рисунка (ибо реалистичное изображение сразу со всей проработкой не рисуется) и пометка в note, что рисовалось с натуры. если это конечно так.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на IS
Ну а якобы несовпадение даты релиза и даты съёмки - это тоже старая песня. Как у меня в фото может быть та же дата зашита, если после я ещё обрабатывал его и 2-3 раза пересохранял и они видят лишь дату последнего сохранения фото, но как это им объяснить-то?
Линейный вид
