Помогите пожалуйста с выбором экзаменационных работ на Shutterstock

[Hydognik]

Мне понравились мышки-рыбки, из первой серии можно добавить вторую и третью. Пародии не очень смотрятся. Сделали бы еще в этом духе и думаю на экзамен можно. ИМХО конечно.

[tanchik]

Да, и сама посмотрела со стороны - странновато
А скорпион катит?

[Enser]

tanchik, Выскажусь и тут, записывайте!
да - мыши и аквариум хороши, думаю пройдут! Скорпион и крокодил - не то

[tanchik]

ОК, мыши и рыбы пусть живут.
Всем спасибо за внимание! (ушла рисовать).

[Screensky]

Добрый вечер. Я зарег. на форуме, а темы создавать можно только через 5 дней. Не поможете отобрать фотографии для шаттерстока и для депозита??? А то на первом уже раз не прошел. А на втором второй раз. Я новичок. Не профи. Камера правда у меня неплохая.

Вот ссылка на мое портфолио. Если не трудно гляньте пожалуйста.



http://ru.123rf.com/profile_screensky - это все новое я на шатер и депозит для экзаменов не грузил еще.



Вот еще парочка















А вот эта на шатере прошла







Буду очень благодарен если поможете и посоветуете что выбрать для Шатерстока и для Депозитфотос.

[granatka]

Screensky, у вас ссылка на 123 не правильная...

[tristana]

Screensky, оба ночных снимка - слишком шумные... а снимки с огрызком вообще не в тему... в корзину их... =)
а вот портреты блондинки на 123 понравились... на превью.. а вот при увеличении до 100% выяснилось, что резкости там нет и в помине - то ли смаз, то ли фокус не там... я про глаза на трех понравившихся снимках 17257480, 17257489 и 17257475... остальные не смотрела - вы уж сами разберитесь, что у вас там действительно резко и в фокусе, а то все снимки за вас проверять на резкость - с ума сойдешь...

[Screensky]

Сообщение от tristana

Screensky, оба ночных снимка - слишком шумные... а снимки с огрызком вообще не в тему... в корзину их... =)
а вот портреты блондинки на 123 понравились... на превью.. а вот при увеличении до 100% выяснилось, что резкости там нет и в помине - то ли смаз, то ли фокус не там... я про глаза на трех понравившихся снимках 17257480, 17257489 и 17257475... остальные не смотрела - вы уж сами разберитесь, что у вас там действительно резко и в фокусе, а то все снимки за вас проверять на резкость - с ума сойдешь...

Ну фоткал, света мало было, на скорую руку на новый год, если вы про те что в здании. Не всегда выходило выдержку поставить хорошую, может и смаз. Ну спасибо, что, что-то выделили для работы над ошибками.

Подразумеваю что по моей не опытности переборщил с плагином Partiture (

[tristana]

Я написала номера снимков, которые я имела ввиду - это уличные снимки. И смаз на ресницах там весьма сильный. Странно, что 123 взял эти работы.

[Screensky]

Сообщение от tristana

Я написала номера снимков, которые я имела ввиду - это уличные снимки. И смаз на ресницах там весьма сильный. Странно, что 123 взял эти работы.

да я понял. Да странно фотолия приянала только 3 работы, дримс вообще ни одной из протретов, а 123 все тупо практически. 6 фоток продались по два раза за неделю.