Прекрасный сервис! К сожалению топ100к векторов слишком размытое понятие (одни рисуют лошадок, другие - рамочки) Топ нужно формировать по запросу. Лучше меньше 1000-2000 но по категориям, а в идеале по ключевому слову. Вот тогда можно будет анализировать "свою" нишу, а не общую "кучу". Но даже в таком виде можно узнать много интересного.
Анализировать свою нишу вполне можно и по выдаче самого Шатра, для этого же отдельный сервис не нужен, так ведь?
Тут же была задача сделать именно общий рейтинг. По которому можно определить, хотя бы примерно, свое положение среди других авторов.
На счет "посмотреть свои топы" очень поддерживаю идею. У меня, например, часто бывает ситуация, что мне кто-то говорит "вот эта твоя картинка в топах висит", а я вообще ни сном ни духом, и терпения не хватает хотя бы 20 страниц просмотреть в тех же векторах, чтобы свое найти.
А знать свои топы полезно - понятнее, в каком направлении стоит двигаться (если не рисуешь одни цветочки в строго заданном стиле, а экспериментируешь в разных).
там нет главного - динамики и механизмов сравнения
Чтобы адекватно выдавать рейтинг по нишам нужно по сути повторить механизм поиска Шатра. (Прямое совпадение по ключевикам здесь вряд ли даст правильный результат.)
Так что это кажется из области фантастики.
Тогда популяр это что - то что продается, или то что на сегодняшний день Шатр на первые места поставил?
Не думаю, что это сильно разные вещи.
(Понятно, что тут нужно не забыть про динамику и возраст картинки. Если это учитывать, видимо как раз получится то, что в популяре Шатра.)
Думаю, вы ошибаетесь.
Это именно общий рейтинг, который немного более лоялен к новым картинкам, чем к старым.
Это такой механизм обновления. Иначе старые хиты во многих областях оставались бы навечно. А так они постепенно начинают заменяться новыми не только в популяре, но и в продажах.
Да, можно сказать, что Шатр немного мухлюет и продвигает новичков урезая старичков. Но такова уж стоковая реальность.
Так что это именно общий рейтинг. Немного обращенный в будущее, если угодно.