Сколько платят стоки? Финансовое расследование

[tristana]

не понимаю - платить ради того, чтобы потом сидеть и листать на компьютере???? ну ваше право конечно... но это умиляет. ей богу.... продолжайте в том же духе. Наверное я чего-то не понимаю. Нет, я целиком и полностью за то, чтобы труд был оплачен, но грань где-то должна быть.

покупая у перекупщиков - вы также нарушаете правила стоков, как и скачивая архивы полноразмеров на Олдее например. Так почему на Олдее не скачать?.. там оно бесплатно... правда там искать сложнее...

[hitcher]

не понимаю - платить ради того, чтобы потом сидеть и листать на компьютере????

Монитор у меня нормальный, цветопередача нормальная. Не хочу спорить о вкусах, но за что я плачу и что я смотрю это моё дело. Кстати что бы распечатать на бумагу нормального размера, например A4, а не жалкие 10х13 тоже надо платить и платить не мало.

но это умиляет. ей богу.... продолжайте в том же духе.

Я считаю, что музыка моцарта и шостаковича пустая, но я не унижаю людей, которые её слушают.

Написав такое многое говорит о тебе, как о человеке.

покупая у перекупщиков - вы также нарушаете закон

Нет, ничего я не нарушаю, эти перекупщики не воруют, а покупают снимки у фотостоков. Если на фотостоках цена была бы адекватной, подобная той, что за музыку, то я покупал бы напрямую. Фотостоки нарушают закон своими грабительскими ценами. Представь у человека зарплата 100 долларов и он увидел фотографию красивой кошки, которая стоит 10 долларов... При этом музыка, которая на много много более сложная вещь, чем фотография стоит обычно 1 доллар.

Наверное я чего-то не понимаю.

Обычно я смотрю фотографии кошек, собак, птиц и пейзажи. Если тебе не дано видеть в них красоту, то это не твоё дело. Я считаю музыку моцарта пустой, но я не говорю людям слушающим её "продолжайте в том же духе. Наверное я чего-то не понимаю." Если слушают, значит она им нравится.

Так почему на Олдее не скачать?.. там оно бесплатно...

Проверил сайт. Какой-то он не понятный и не удобный, поиск не понятный.
Нашол фотографии диких кошек, а файлы не скачиваются. 3 ссылки, в них написано: File not found, Такого файла не существует, доступ к нему ограничен или он был удален из-за нарушения авторских прав, Файл номер 13179372 удален. File is removed..

Время = деньги.

[Nikita_MV]

Сообщение от hitcher

Нет, ничего я не нарушаю, эти перекупщики не воруют, а покупают снимки у фотостоков. Если на фотостоках цена была бы адекватной, подобная той, что за музыку, то я покупал бы напрямую. Фотостоки нарушают закон своими грабительскими ценами. Представь у человека зарплата 100 долларов и он увидел фотографию красивой кошки, которая стоит 10 долларов... При этом музыка, которая на много много более сложная вещь, чем фотография стоит обычно 1 доллар.

Перекупщики, вот именно, что нарушают! читай воруют. На всех стоках такая деятельность запрещена правилами и лицензиями

[tristana]

Фотостоки нарушают закон своими грабительскими ценами.

а фотографы во всем мире считают, что микро-фотобанки нарушают закон своими слишком дешевыми ценами... Даже в суд подавали на ту же Фотолию. А на нас, микростокеров, сколько грязи лили классические фотографы старой школы в начале сей деятельности.. Мол тем самым мы обесценили фотографию и опрокинули давно сформировавшийся рынок... 10 баксов - это слишком мало за качественный снимок. Единственное, почему фотографы стали работать с этой сфере - это то, что оно продается оптом и многократно. Иначе этот бизнес был бы не рентабельным.

насчет перепродажи - вам уже сказали. Это запрещено правилами всех стоков. И человек, купивший снимок у такого перекупщика, ничем не отличается от того, кто скачал его на Гугле бесплатно... Так что можете не тешить себя тем, что вы законно купили фотографию.

P.S.
и вы меня не поняли... я про вашу фразу "Если тебе не дано видеть в них красоту, то это не твоё дело. Я считаю музыку моцарта пустой, но я не говорю людям слушающим её "продолжайте в том же духе. Наверное я чего-то не понимаю." ... =)) Я сама как раз животных и фотографирую... и потому по умолчанию вижу их красоту... Я просто искренне шокирована тем, что кто-то хочет платить за право просмотра фоток дома на компьютере... Меня часто просят прислать на мыло полноразмеры моих фотографий с лошадьми для личного использования (дома распечатать и повесить) - мне и в голову не приходит брать за это деньги... Потому я и удивлена... Я не хотела никого обидеть, сори, если мои слова так прозвучали.

[Filk]

Сообщение от hitcher

Они покупают по подписке за 20-40 центов и перепродают. У них скорее всего я и буду покупать.

Вот поэтому на стоках и мало физиков. Что наплевать на последствия - результат нигде не светится. Фотобанк же не просто файл дает, а право на использование. Что актуально для юр. лиц в основном.

К слову, на 500px полно очень интересных художественных фотографий. И если автор заливал крупный размер, то его вполне реально сохранять себе. Что-то вроде 2000px по ширине бывают файлы, если ничего не путаю.

[OZZY2015]

Подскажите сколько Fotolia платит автору за скачанный расширенный файл к примеру в 60 балов
Расширенная XV (?) Подходит для всех размеров 60 баллов

[tristana]

зависит от вашего рейтинга...
но, если 60, то видимо у вас бронзовый рейтинг,
а значит это 23%

[OZZY2015]

Сообщение от tristana

зависит от вашего рейтинга...
но, если 60, то видимо у вас бронзовый рейтинг,
а значит это 23%

А как понять какой у меня рейтинг?
Не все векторы у меня по 60 балов
23% от 60$ я так понял ? это 13,8 ?

[tristana]

вот сюда зайдите...
и по центру будет написано
Ваш текущий рейтинг: и картинка...
белая фигурка - белый рейтинг, самый первый
ржаво-рыжая - бронзовый
серая - серебряный
лимонно-желтая - золотой
и т.д..

Вот на этой странице внизу справа можно посмотреть цены и проценты, в зависимости от рейтинга/ранга

насчет не все векторы - ну так при переходе из белого в бронзовый - надо либо вручную менять цену расширенных до 60 у всех ранее принятых файлов, либо в саппорт писать - мол поменяйте.

23% правильно посчитали...

[s1001]

Сообщение от tristana

...

C обновкой!