Разве что поиграться от нечего делать. Фигню какую-то показывает. Некоторые фото из показанных действительно хорошо когда-то продавались, сейчас я про них уже и забыл. А часть относительно свежие, но никак не хитовые. Самые продаваемые на сегодняшний день я там почти не увидел.
Ну и всякие другие приколы. Так по мнению этого инструмента Африка у нас так себе поставщик... всего 111 хитов из 1 311 965 работ. Зато есть авторы со 165 хитами из 498 работ в портфеле. Осталось только понять, что такое релевантность при пустом запросе с точки зрения Шаттера. Что-то мне подсказывает, что это не имеет никакого отношения ни к количеству продаж, ни к заработанной сумме, ни к популярности.
А как это вы количество хитов на портфель смотрите?)))) Делитесь секретом)
Здесь вводите имя автора (своё) и выбираете тип контента. Если Ваши работы попадают в первых 100тыс. картинок по пустому запросу - они отобразятся. Видимо считается, что это самые "крутые" хиты на стоке, раз они даже без запроса первые!
А как это вы количество хитов на портфель смотрите?)))) Делитесь секретом)
я вот здесь смотрела:https://papastocker.ru/imageMonitor
забиваешь в графу справа ник автора и тип работ и они там чей-то показывают
одновременно написали, но спасибо за уточнение что именно нам показывает папа!
Я думаю это данные не по позиции фото, а по его описанию. Ключевики там, дескрипшн. А оно меняется крайне редко. Позиция- же фото должна быть актуальная.
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
Осталось только понять, что такое релевантность при пустом запросе с точки зрения Шаттера. Что-то мне подсказывает, что это не имеет никакого отношения ни к количеству продаж, ни к заработанной сумме, ни к популярности.
Линейный вид
