Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 07.12.2017, 17:49   #5301
Завсегдатай
 
Регистрация: 08.02.2017
Адрес: Eesti, Pärnu-Tallinn
Сообщения: 407
Репутация: 226
Оставлено благодарностей: 88
Получено благодарностей: 216
По умолчанию Re: Выбор объектива для зеркалки

Ответ на вопрос - Tamron 45/1.8 и Sigma 50/1.4 Art. Сегодня взял в прокате оба, теперь не знаю, какой оставить.
Просто попробуйте - увидите разницу и с родными унылыми полтинниками.
antongrachev вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Enser (07.12.2017)
Старый 07.12.2017, 18:56   #5302
Старожил
 
Регистрация: 12.05.2010
Сообщения: 10,853
Репутация: 15140
Оставлено благодарностей: 12,923
Получено благодарностей: 14,922
По умолчанию Re: Выбор объектива для зеркалки

Посмотрел про оба, как по мне сигма интереснее, но и дороже. В этой ветке о нём весьма хорошо отзывались.
Повторюсь - меня и Canon f/1.4 вполне устраивает как редкоиспользуемый светосильный полтийник с почти в два раза меньшей ценой. У вас свои условия и требования. Хороших кадров!
Enser вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Willyam Bradberry (07.12.2017)
Старый 07.12.2017, 22:56   #5303
Завсегдатай
 
Регистрация: 08.02.2017
Адрес: Eesti, Pärnu-Tallinn
Сообщения: 407
Репутация: 226
Оставлено благодарностей: 88
Получено благодарностей: 216
По умолчанию Re: Выбор объектива для зеркалки

А я оставил Tamron. АФ у него мне показался более точным и цепким. Плюс, несмотря на то, что разница в массе не такая уж и огромная, он легче ощущается на тушке - возможно, из-за развесовки.

Я согласен, что из объективов средней ценовой категории родной 1,4 полтинник - лучший вариант (если не закапываться, конечно, в не-АФ варианты...тут и Petri, и Zeiss Jena, и OM Zuiko...)

P.S. У Sigma, кстати, действительно есть изрядный разброс по фокусировке, обильно описанный в отзывах. Я посмотрел 3 разных экземпляра, все три промахивались. В принципе, Sigma продает док-станцию для самостоятельной юстировки Art-серии, и это явно осмысленно, особенно, если собирать несколько объективов линейки.

Последний раз редактировалось antongrachev, 09.12.2017 в 16:05.
antongrachev вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.02.2018, 13:39   #5304
Старожил
 
Аватар для w475f
 
Регистрация: 12.05.2009
Адрес: Урал. Пермь.
Сообщения: 710
Репутация: 192
Оставлено благодарностей: 517
Получено благодарностей: 189
По умолчанию Re: Выбор объектива для зеркалки

Народ, подскажите. Фотографировал на берегу моря при большом волнении. Стекло объектива покрылось мелкими капельками которые высохли и превратились в соль. Как теперь его почистить не поцарапав?...
w475f вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.02.2018, 18:57   #5305
Старожил
 
Регистрация: 17.10.2012
Адрес: München
Сообщения: 5,340
Репутация: 9165
Оставлено благодарностей: 852
Получено благодарностей: 9,099
По умолчанию Re: Выбор объектива для зеркалки

Цитата:
Сообщение от w475f
Народ, подскажите. Фотографировал на берегу моря при большом волнении. Стекло объектива покрылось мелкими капельками которые высохли и превратились в соль. Как теперь его почистить не поцарапав?...
Водкой на вате намочить, потом салфеткой промокнуть, дождаться когда полностью высохнет, при необходимости повторить. А потом, как обычно: Линспеном или микрофиброй.
servickuz вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
daddy (10.02.2018), w475f (09.02.2018)
Старый 22.04.2018, 22:14   #5306
Новичок
 
Регистрация: 19.08.2016
Сообщения: 93
Репутация: 20
Оставлено благодарностей: 83
Получено благодарностей: 17
По умолчанию Re: Выбор объектива для зеркалки

Как считаете Nikon 16-85 как штатник на д7100 для пейзажа и тревэл пойдет ? Устал бороться с автофокусом своей сигмы, отправка в сервис не особо помогла. Как 16-85 по резкости по вашему мнению? С сигмы очень часто причина отказа "The main subject of this image is not in focus"
17-й вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.04.2018, 23:37   #5307
Старожил
 
Регистрация: 17.10.2012
Адрес: München
Сообщения: 5,340
Репутация: 9165
Оставлено благодарностей: 852
Получено благодарностей: 9,099
По умолчанию Re: Выбор объектива для зеркалки

Цитата:
Сообщение от 17-й
Как считаете Nikon 16-85 как штатник на д7100 для пейзажа и тревэл пойдет ? Устал бороться с автофокусом своей сигмы, отправка в сервис не особо помогла. Как 16-85 по резкости по вашему мнению? С сигмы очень часто причина отказа "The main subject of this image is not in focus"
Про резкость 16-85 много песен спето, но мне он как-то не очень. Просто на уровне эмоций не нравится: картинка серая, плоская, скорее репортажная, чем художественная, геометрические искажения сильные. Но если лень таскать с собой сумку с фиксами, то как универсальный для тревел - в самый раз. Недорогой, скромного размера, весит немного, неприхотливый, стаб не блещет, но выручает. С рук на бегу снимать - самое то.
Вряд ли Вы будете в путешествии таскать с собой штатив и заниматься осознанной неспешной съёмкой. В этом случае надо что-то посерьёзнее брать. Вторая версия 16-80, кстати, поприличнее будет. Если есть запас по деньгам, то есть смысл подумать.
servickuz вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
17-й (22.04.2018), Olga355 (04.05.2018)
Старый 23.04.2018, 00:37   #5308
Старожил
 
Регистрация: 01.09.2010
Адрес: РФ, берег Азовского моря
Сообщения: 8,868
Репутация: 9124
Оставлено благодарностей: 4,783
Получено благодарностей: 9,082
По умолчанию Re: Выбор объектива для зеркалки

Цитата:
Сообщение от 17-й
Как считаете Nikon 16-85 как штатник на д7100 для пейзажа и тревэл пойдет ? Устал бороться с автофокусом своей сигмы, отправка в сервис не особо помогла. Как 16-85 по резкости по вашему мнению?
Лично для меня для тревэл эта линза, можно сказать, идеальный вариант на кроп Nikon. Насчёт пейзажа не уверен. Но, вообщем-то, линза достаточно универсальная. Резкость нормальная, особенно в диапазоне 16-50. После 50 слабее, но приемлемо. Поход в сервис для лучшего результата также может понадобиться. Но в отличии от Сигмы результат будет (если, конечно, мастер не криворукий). Но я использовал 16-85 на 12Мп камере. Как поведёт себя на многомегапиксельной камере я не знаю. В любом случае, это хороший вариант для рассмотрения. Другой вариант предложили выше - новый 16-80. У меня его не было, но тесты и отзывы изучал и как-то его не очень жалуют. Ну и цена почти в 2 раза выше. Притом что 16-85 можно выгодно купить б/у.
AnSad вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
17-й (23.04.2018), Olga355 (04.05.2018)
Старый 23.04.2018, 04:04   #5309
Старожил
 
Аватар для connect
 
Регистрация: 22.02.2009
Адрес: В движении...
Сообщения: 3,133
Репутация: 4588
Оставлено благодарностей: 1,063
Получено благодарностей: 4,615
По умолчанию Re: Выбор объектива для зеркалки

Несколько лет назад уже приводил этот тестовый снимок, скорее всего даже в этой теме:
Nikkor 16-35 f/4 vs Nikkor 16-85.
Диафрагма "4", правый верхний угол изображения.



Добавлю, что подобная тенденция сохраняется во всём протестированном диапазоне фокусных расстояний от 16мм до 35мм.
На 50мм 16-85 явно получше (имеется другой тест в сравнении с наиболее резким из полтинников - Nikkor 50mm f/1.8G).

За пару лет эксплуатации так и не понял, зачем я его приобрёл. Надеялся на прорыв в качестве, но честное слово - первенец 18-105 из китового набора был не принципиально хуже хотя и в четыре раза дешевле (если брать б/у).

Последний раз редактировалось connect, 23.04.2018 в 04:17.
connect вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
17-й (23.04.2018), wanderer2 (15.05.2018)
Старый 23.04.2018, 11:53   #5310
Новичок
 
Регистрация: 19.08.2016
Сообщения: 93
Репутация: 20
Оставлено благодарностей: 83
Получено благодарностей: 17
По умолчанию Re: Выбор объектива для зеркалки

connect, а это не могло быть дефектом конкретного объектива? что-то уж совсем все плохо судя по тестовому снимку....
17-й вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 19:47.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot