https://www.dpreview.com/articles/43...we-got?slide=5
Our very brief tests suggest that the footage is assembled using pixel-binning, which isn't perfect (we'd prefer Sony-style oversampling) but if that's how Nikon achieved full-width capture, we'd call it a decent compromise.
в-общем для съемки видео не советую приобретать, для фото норм
Последний раз редактировалось aleksask, 28.08.2017 в 09:26.
Посмотрел полноразмерные jpeg по последней ссылке. На мой взгляд качество приемлемое, после ресайза рабочими можно вполне считать ISO 12800, в отличие от 3200 у D800
Съемка в стек без посторонних танцев с бубном радует, камера для предметки/фуд/и тд самое то, не нужно теперь брать с собой ноут с программами для стекинга.
Непосредственно для видеосъемки - это явно сомнительный вобор, очевидно, что сони A7sII тут гораздо интереснее, а то и гашеки-блэкмаджики всякие.
Это зеркальная фотокамера, причем с очень впечатляющим сочетанием функций - безумные пукселы, скорострельность, сто-крестовый аф, 50 равов в буфере. А видео просто подтянули до нестыдного современного уровня.
Как зеркальная _фото_камера по спекам выглядит отлично, правда с тем минусом, что лично я вот все что выше гдето 25мп на ФФ считают совершенно излишним замельчением пиксела.
Ну и пора бы уже никону было обновиться - оригинальный д800 вышел пять с гаком лет назад а 810 никак на "поколение" не тянул. Теперь интересно что в сиквеле д600 будет - в свое время эта камера вышла куда интереснее д800ого и тоже прошли все сроки приличия по ее обновлению.
В том смысле, что по графикам конечно Сони выглядит лучше, но на какие-то десятые доли непонятно там чего. В реальности для стоков это насколько критично?
Re: Nikon D850
Линейный вид
