Да, фотолия меняет правила по приемке. Тихо, не сообщая об этом))) На Фотолии с 2013 года, но только сейчас стали спрашивать релиз собственности на татту (не всегда, на каждую третью фотографию))) Проверяют иногда скопом, иногда по очереди с разницей в несколько дней одну заливку. Режут симиляры. Чаще придираются к содержанию. Теперь около 20% загружаемого материала им не подходит, раньше принимали почти все что грузил.
Строже стал следить за ошибками в релизах.
Отказ по фото с интерьерами Витебского вокзала. Требуют проперти-релиз. я фигею, дорогая редакция)
З.Ы. Так же не прошли фото с паровозом и Крейсером Аврора - по той же причине
Последний раз редактировалось Valergun, 03.03.2017 в 19:02.
Причина отказа по-моему ясно описана. А то, что ваше фото напечатали в журнале так это не показатель. Журнал не фотосток, он не продаёт фото третьим лицам и претензии им по качеству никто предъявлять не будет в отличии от стока.
Причина отказа по-моему ясно описана. А то, что ваше фото напечатали в журнале так это не показатель. Журнал не фотосток, он не продаёт фото третьим лицам и претензии им по качеству никто предъявлять не будет в отличии от стока.
Пройдитесь поиском по значению "radon lake" (там их штук 5 выйдет в результатах) и удивитесь, там две фотографии того же автора, сделанного в том же месте в тоже время с теми же настройками.
И да... Вы просто попробуйте снять что-нибудь, что опубликует NG, там требования к качеству и сюжету - ни один сток рядом не валялся. Но я могу привести и другие примеры неадекватного модерирования на фотолии...
Последний раз редактировалось Gambolt, 06.03.2017 в 20:26.
Фотолия не любит симиляры, не любит винтаж, гранж, не любит креатив, но в то же время не любит примитивизм, фильтры ненавидит ... что вообще любят в последнее время на этом стоке - мне не понятно. Причем, странным путем идет сток... ведь не зря же Шаттер и Айсток ослабили приемку, в том плане - меньше придираются, база растет, скоро и Лия одумается, когда в сравнении с конкурентами база просядет миллионов на 100 )))
Отказ по фото с изображением тоннеля метрополитена. Причина - "интеллектуальная собственность". При том что остальные фотографии проскочили как миленькие.
Та же самая ситуация с фотографией памятника Пушкину на станции метро Пушкинская в Питере. При том что на фотолии есть фотографии данного памятника. Логика инспекторов неисповедима
Насчет тоннеля не скажу, интерьеры станций рубят, с 2014 года у меня не приняли ни одну станцию, ни одного метрополитена мира (тз тех, что посетил естественно). Как ранее принимали - не знаю, может требования изменились.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы Фотолии
Линейный вид
