Все равно странно... что-то там подкрутили.... раньше по запросу Perm было всего 13 страниц с фотками Перми..... Сейчас же почти одни волосы и 79 страниц!!! Я догадываюсь, что perm созвучно с перманентной завивкой волос ))) но там даже лысый Станислав Черчесов, у которого в ключах есть слово perm..... ))) И куча фоток Перми из категории "ни о чем", которые раньше не показывались.
ga16 тут недавно про новый Айс видео было, там чтобы увидеть как правильно покупатель видит, нужно хитро запрос сделать. Похоже и на Шаттере все зависит от запроса
Карта быстрее всего продажи показывает, это нормально. Сколько прошло времени?
Иногда бывают ложные показы, объясняли повторными скачиваниями уже купленного и прочим.
Повторного скачивания не было, вообще не было скачивания этой картинки в таблице! Но на карте показывало.
Повторного скачивания не было, вообще не было скачивания этой картинки в таблице! Но на карте показывало.
Аха, бывает и так, для такого варианта озвучивали: тестовое скачивание для корпоративного или премиум клиента. Им на пробу можно и полноразмер без ватермарков предоставить. Наверняка ещё другие варианты есть
Добрый день.
Я наслушался страшилок про блокировку аккаунтов за нарушение авторских прав. Я стал параноить. Стоит ли мне боятся если у меня.
НЕТ
1. Чужих работ
2. Элементов чужих работ
ЕСТЬ
1. Шрифты, их несколько и они в десятке работ(шрифты скачаны пару лет назад из свободного источника, но файла лицензии к ним нет)
2. Срисованные(НЕ ОБВОДКА) несколько фотографий автомобилей/животных/объектов. Все это не уникальные объекты.
3. Использование кистей, в том числе скачанных (без файлов лицензий)
4. Срисованная анатомичка из учебника анатомии (НЕ ОБВОДКА)
Чего мне опасаться?
Будет ли предупреждение?
Есть ли смысл тереть "сомнительные" работы?
Так как я сознательно ничего не нарушал как проверить свои собственные работы на предмет проблем с правами?
Спасибо за ответ
1. - опасно
2 - крайне опасно... объект может и не уникальный, но фото, с которого рисовали, не дай бог автор его узнает в вашем рисунке.. может оно даже есть в фотобанках.
3. - смотря насколько сложные кисти... если там кружочки для боке - это одно, а если бабочки и цветочки - это другое.
4. - опять же, если автор на вас выйдет. А вдруг автор этих рисунков и на стоках продается? или его родственники тоже дизайнеры и художники. и узнают рисунки..
Чтобы не параноить, почему просто не делать свои кисти, фотографии? Это же не так сложно. Может это отнимет больше времени, чем просто скачать, но зато спишь спокойно. ) Та же кисть делается элементарно, зачем их скачивать? Ну а фотокамера в мобильнике сейчас есть у всех и для отрисовки чего-либо достаточно даже самой простой пятимегапиксельной в самом дешевом телефоне.
И вообще жаль, что правила знают все, но начинают относится к ним серьезно только тогда, когда возникает угроза бана.
Спасибо.
1. По шрифтам.
1.1. Даже если они переведены в кривые и их никто не сможет использовать как шрифт?
2. Срисовка фото
2.1. Ну срисовка очень приблизительная. Узнать сложно, но я вас понял, думаю, что вы правы.
2.2. Если фото автомобиля, который невозможно сфотографировать в моей стране. Как считаете можно использовать те фото, которые в другом ракурсе например?
3. Ясно
4. Ясно.
Спасибо за советы. Вы правы. Пожалуй придется "чистить" свой портфель
Re: Shutterstock - Основные вопросы
Линейный вид
