Уровень продаж на шаттерсток. Продвинутые новички

[Beloruski_man]

Сообщение от kolotuschenko

А... выше уже прочитал, был невнимателен. наверно им стоит написать, что это ваш снимок. Хотя вопрос как это доказать...

Я выше еще вопрос задал, ответьте пожалуйста.

Я гражданин Российской Федерации

[MYRLOYY]

айсток с этим "всем" печется очень сильно, маразматично я б сказал, они и с гуглом судились по поводу "гугл поиск картинок", после суда теперь все фото гугл подписывает "Изображения могут быть защищены авторским правом".
Вообще лучше ничего не обводить, пока что никто толком не знает как все это авторское право нужно защищать, поэтому все сторонятся и ограждают себя от этого. Чего только стоит новый DMCA - маразм сплошной

[Pal]

у меня была похожая ситуация с загрузкой вектора, тогда я загрузил референс фото с пометкой для инспектора "фото сделано лично мной, и продается в моем портфолио" (что есть правда). вектор приняли. пользуется незначительным успехом)))

[ValeriiAleksandrovich]

Rejection reasons (1)
Illustration Designation: This image must be designated as an illustration. Please resubmit and ensure the "Illustration" checkbox is checked before submitting.
Неделю висели фотографии на проверке, и одну отвергли с таким вот текстом, что им нужно не понятно, фотография сделанная на макро объектив почти без обработки, только пыль вручную почистил т.к. на полностью закрытой снимал и ее было много. Причем тут иллюстрация?

[Chitatel]

Сообщение от kolotuschenko

наверно им стоит написать, что это ваш снимок. Хотя вопрос как это доказать...

Фотку послать необработанную, написать чем сфотано. Всегда этого хватало. Это уж они должны доказать если не его.

[SanKalvados]

Сообщение от ValeriiAleksandrovich

Rejection reasons (1)
Illustration Designation: This image must be designated as an illustration. Please resubmit and ensure the "Illustration" checkbox is checked before submitting.
Неделю висели фотографии на проверке, и одну отвергли с таким вот текстом, что им нужно не понятно, фотография сделанная на макро объектив почти без обработки, только пыль вручную почистил т.к. на полностью закрытой снимал и ее было много. Причем тут иллюстрация?

Тоже периодически возникает подобное. Как-то целую серию завернули. Отправил как иллюстрации, указал, что иллюстрация без референса, полагая, что и так видно, что это фото, зачем к фото прикладывать фото?
Снова завернули - нет референса. Отправил опять как фото - все приняли.

[1312]

а чего вы сюда залезли???? со своим 40+ в день

kolotuschenko умный парень... поможет

Но всегда у меня был вопрос- ЗАЧЕМ77777

[Beloruski_man]

Сообщение от Chitatel

Фотку послать необработанную, написать чем сфотано. Всегда этого хватало. Это уж они должны доказать если не его.

Отправлял , но не писал с чего сфоткано (это было сделано на старом телефоне, телефона уже нет, а фото сохранен в закрытой папке в VK,)

[SanKalvados]

Сообщение от Chitatel

Фотку послать необработанную, написать чем сфотано. Всегда этого хватало. Это уж они должны доказать если не его.

Возможно, тут другая ситуация - надо поискать, может AIRBUS считает, что узнаваемые изображения их самолета можно использовать только с их согласия.

Т.е. если бы был не AIRBUS - проблемы бы и не было?

[Beloruski_man]

Сообщение от SanKalvados

Тоже периодически возникает подобное. Как-то целую серию завернули. Отправил как иллюстрации, указал, что иллюстрация без референса, полагая, что и так видно, что это фото, зачем к фото прикладывать фото?
Снова завернули - нет референса. Отправил опять как фото - все приняли.

я тоже отправлял раз , два , потом приняли, потом отколнили , потом приняли и вот заморозили портфель))